رایان کراکر به شایعات پاسخ می دهد

رایان کراکر به شایعات پاسخ می دهد

رایان کراکر سفیر آمریکا درکابل مسایلی را به عنوان شایعات سیاسی رد کرد وگفت که آمریکا به دنبان تجزیه افغانستان نیست.

شایعاتی اخیرا انتشاریافته بود که آمریکاییها وارد گفتگوهای محرمانه با طالبان شده وبخشهای ازجنوب کشور را دراختیارآنان قرارمی دهد.طالبان دراین مناطق آتش بس را رعایت کند وبمدت دوسال شریعت اسلامی خود را باجرای بگذارد.طالبان پاکستانی وشبکه القاعده درپاکستان مشوق طالبان بوده که بخشهای ازافغانستان را دراختیاربگیرد واین جغرافیای مشروع برای طالبان ضروری است ومی تواند شرایط تطبیق شریعت اسلامی را فراهم نماید .

البته زیادخارج ازمنطق نیست که طالبان پاکستانی مشوق طالبان افغانستان با شد زیرا خود آنها دروزیرستان جنوبی مناطقی مثل باجاور،سوات، ارکزی، دروزیرستان جنوبی ونواحی گسترده ای را دروزیرستان شمالی دراختیار گرفته وبرای  کسب خود مختاری وجغرافیا مشروع بخاطر تطبیق شریعت شان ،می جنگند.طالبان پاکستانی همراه با شبکه القاعده درمناطق تحت کنترل خود بنام دین، سرمی برند ودست پای مردم را قطع می کنند ومرد م را با کیبل می زنند زنان را ازخانه بیرون شدن نمی گذارند مدارس را بصورت دختران بسته اند.موسیقی را قطغن کرده،ریش ودستار را برای مردان بقره را برای زنان اجباری ساخته اند.

طالبان ومتحدان القاعده درمناطق تحت کنترل متهمان به جاسوسی وهمکاری با نیروهای امنیتی پاکستان را با کارد ذبح کرده اند. این اعمال درحد گسترده است که ملاعمر رهبرطالبان بستوه آمده وطی پیامی درماه دسامبر2011 ازطالبان پاکستانی خواسته است که مردم را سرنبرند ودست پای مردم را قطع نکنند.طالبان دروزیرستان شمالی وجنوبی عملا مناطقی را تجزیه کرده ودراختیارخود گرفته واحکام شریعت شان را تطبیق می کنند.

گفته شده آنها طالبان افغان را نیز تشویق می کنند که مناطقی را درجنوب افغانستان دراختیاربگیرند.وامارت اسلامی شان را اعلام  نمایند.آمریکاییها درمذاکرات محرمانه ای شان نیزمتهم شده که گویا با طالبان افغانستان گفتگوهای رابرای تحویل ولایات درجنوب افغانستان داشته .رایان کراکرسفیر آمریکا به این شایعات امروزپاسخ داد وگفت حکومت آمریکا گفتگوهای محرمانه با طالبان نداشته وپیرامون واگزاری مناطقی درجنوب با طالبان مذاکره نداشته واین ها شایعات بی اساس ودروغ است.

کراکر گفت که ما هزاران سربازرا درافغانستان بخاطروحدت ویک پارچه گی افغانستان ازدست داده ایم وآمریکا با دولت مرکزی افغانستان همکاری داشته ودرفکر تجزیه ای افغانستان نیست.وی تاکید کرد که تغییر نظام افغانستان هم موردنظرما نیست.شایعات تجزیه ای جنوب افغانستان وقراردادن مناطقی دراختیارطالبان، درکنفرانس برلین ازآقای ربان بکر رییس روابط خارجی کنگرس آمریکا ، سئوال شد وی نیزگفت که درحدشایعات ما هم چنین حرفهای را شنیده ایم اما به شایعات مانباید اهمیت بدهیم.

چهارتن ازرهبران عمده سیاسی افغانستان استاد حاجی محمد محقق،احمد ضیامسعود ،جنرال عبد الرشید دوستم ازرهبران جبهه ملی افغانستان درکنفرانس برلین  درتاریخ نهم جنوری شرکت کرده بودند وقطعنامه ای هفت ماده ای را صادرکردند که آقای امرالله صالح رییس پیشین امنیت ملی افغانستان به جمع رهبران جبهه ملی پیوستن وقطع نامه ای هفت ماده ای را امضاء کرد.

انتشاراین بیانیه سبب ناراحتی مقامات افغانستان درکابل شد.وزارت امورخارجه طی بیانیه ای نشست برلین را محکوم کرد وبا انتشاراعلامیه ای، آنرا برخلاف روحیه ملی ومغایر با قانون اساسی دانیست.وزارت خارجه اخطار داد که دیگرچنین نشست های نباید تکرار شود.سخنگویان حکومت ورسانه های وابسته به دولت ،اجلاس برلین را مورد حمله قرار داد وبا صراحت می گفتند که رهبران جبهه ملی درصدد تجزیه افغانستان ویا درفکر نظام فدارالی هستند.

ازسخنگوی ایتلاف ملی به رهبری دکتورعبدالله سئوال شد که چرا دراجلاس برلین شرکت نکردید وی درپاسخ گفت که درکنفرانس برلین بحث نظام فدرالی برای افغانستان مطرح بود ایتلاف ملی دربرنامه های خود سیستم فدرالی را ندارد.البته سخنگوی ایتلاف ملی نسبت به قضیه ومحتوای اجلاس برلین بی اطلاع بود  ونه ازباب غرض، اظهارنظرکرده بود.رسانه های حکومتی درتمامی میزگردهای خود بصورت مکرر وبیست چهارساعته به یک شایعه ومساله بی اساس دامن زدند تجزیه ویا فدارالی شدن افغانستان دراجلاس برلین مطرح نبود .قطع نامه هفت ماده ای نشان داد که هرآنچه گفته شده دروغ واتهامات بیش نبوده است.

قطع نامه برلین به این مسایل اشاره داشت .نظام پارلمانی بجای نظام ریاستی ، قدرت غیرمتمرکز ازطریق دادن اختیارات به والیها وانتخابی بودن والیها،نقش احزاب درساختار سیاسی ، تناسبی شدن آراء بجای رای واحد غیرقابل انتقال درانتخابات پارلمانی،مذاکره باطالبان ازموضع وفاق ملی، هدف ازاجماع ملی این است که همه طرفهای درگیردرجنگ با طالبان درگفتگوها شریک باشد زیرا درواقع طرف اصلی طالبان رهبران سیاسی هستند که سالها با طالبان جنگ داشتند.جامعه زنان وجامعه مدنی که با فکرطالبانی مخالف هستند نیزباید درجریان صلح با طالبان قرارداشته باشند.محتوای کنفرانس برلین ومفاهیم مندرج درپایان نامه همین مطالب است.

رسانه های دولت درواقع پیش ازوقت جامه دریدن وباید بلحاظ اخلاقی ووجدا نی با انتشارقطع نامه کنفرانس برلین، کم آورده باشند.انرژیها مصرف شده ودامن زدن به شایعات به نفع دولتیها تمام نشد وآنها اصولا نباید به چنین موهوماتی چنگ می زدند.درهیچ جای ازقطع نامه، اشاره ای بمسایل اختلاف برانگیزنشده است. فقط  ساختار پارلمانی بجای نظام ریاستی به عنوان یک فکرسیاسی  درآینده ای افغانستان مطرح شده است.البته انتشار قطع نامه بعنوان سند کنفرانس برلین به همه شایعات وتوطئه های پایان داد.

رهبران جبهه ملی مثل رایان کراکر الزامی ندارند که بیانیه صادرکنند وبه شایعات خاتمه دهند زیراکه شایعه ای درکارنیست تا آنرا تکذیب نمایند. بیانیه هفت ماده ای کنفرانس، زبان گویای موضع گیریها ودید گاه ها است .

طالبان نیز همانندحکومت  افغانستان موضع گیری کرد ونشست رهبران جبهه ملی را دربرلین محکوم نمود.طالبان جنایتهای بی شمارخودرا فراموش و مغالطه کرد ورهبران سیاسی وجهادی را که سالها با روسها جنگیدند، را جنایتکار خواندند.درحالیکه جنایتکارواقعی وآدمکشان اصلی خود شان است.که تمام مردم افغانستان با شنیدن نام آنها ازخواب می پرند.رهبران سیاسی امروزدرکنارمردم خود هستند وبارای مردم، درمتن مردم زندگی می کنند وبرخی به پارلمان راه یافته اند وهیچ مشکلی بامردم خودندارند.

تبهکار کسانی هستند که با کیبل بمردم حکم می راندند گرچه استاد خلیلی گفته است که طالبان باکیبل آمده نمی توانند اما مطمئنا آنها با کیبل خود می یایند به گفته ای احمد زی همکارمن، کیبل جزفرهنگ واخلاق طالبان است. آنها هم اکنون درمناطقی ازخاک پاکستان با کیبل حکومت می کنند. طالبان کیبل بدست اعلامیه صادرکرد وشرکت کنندگان اجلاس برلین را سرنزش وجنایت کارخواند. کاریکه حکومت افغانستان نیز کرد ومخالفان سیاسی خود را متهم به نقض قانون اساسی ورفتارمغایر روحیه ملی نمود.

رییس جمهور افغانستان درمراسم افتتاح پارلمان ازخود حساسیت نشان داد وگفت که افغانستان آزمایشگاه ولابراتوارسیاسی بیگانه گان نیست.منظور رییس جمهور مخالفت با ساختارسیاسی درافغانستان است .نظام متمرکزریاستی را به هیچ چیزی معاوضه نمی کند وتاپای جان برای حفظ آن استاده است.رییس جمهورکشوردرسخنرانی خود نشان داد که به هیچ صورتی نظام پارلمانی را قبول ندارد.

معلوم می شود سخنان سفیر آمریکا نیز اشاره به فشارهای باشد که حکومت افغانستان به سفارت وارد ساخته باشد.اقای رایان کراکربه مطالبی اشاره داشت که آمریکا خواهان تغییر نظام درافغانستان نیست .این حرف درست است که آمریکا نمی خواهد نظام درافغانستان تغییرنماید این خواست مربوط به آمریکا نمی شود واین خواست مردم افغانستان است که چه گونه روش حکومت داری را می پسندد واین رهبران سیاسی جامعه است که درمورد ساختارنظام سیاسی نظر می دهند ونه سفیرآمریکا.

گرچه درابتدا سال2002 سفیر آمریکا اقای خلیل زاد که اصالت افغانی دارد دراستقرار نظام ریاستی نقش اساسی داشت که این مداخله وی درامورداخلی کشوربود ولی چون به نفع رییس جمهورما بود هرگزنسبت به دخالتهای خلیل زاد، اعتراضی نداشت.رایان کراکر، کاری را نمی کند ودرمورد نظام وروش حکومت که ریاستی باشد ویا پارلمانی ،نظر نمی دهد ودیدیم که آنرا بعنوان شایعه به شدت رد کرد.سفیرآمریکا تجزیه ای جنوب وتغییرنظام درافغانستان را ازسوی آمریکا ، شایعه دانست وگفت که آمریکا دنبال این چیزها نیست وی گفت که سربازان آمریکایی درافغانستان بخاطر وحدت ویک پارچه گی افغانستان جان داده است.    

دپلماسی گروسمن،سفراروپا ونیروهای فرانسوی درافغانستان

 دپلماسی گروسمن،سفراروپا ونیروهای فرانسوی درافغانستان

ابتداء ازسفرمنطقه ای آقا گروسمن نماینده خاصی آمریکا درامورافغانستان وپاکستان ،شروع می کنیم وی بجای ریچارد هالبروگ برگزیده شد. هالبروگ بیلدوزر دپلماسی وسیاست درمناطقی بحرانی وجنگ زده بود. گفته شده وی درجنگ های بلکان دپلماسی آمریکا را به  پیش می برد .

هالبروگ درمساله افغانستان وپاکستان با هیبتی خاصی کارمی کرد وهمه  روی وی حساب بازکرده بود.هالبروگ که دراثر سکته ای قلبی جانداد درهما ن لحظه های مرگ، آخرین کلماتش بامساله ای افغانستان،پایان یافت. وی سیاست مدارجسوربی باک وگستاخی بود که دربیان نظراتش کتمانی نداشت وی این جمله را گفته بود که درخانه ای هرپشتون یک طالب خوابیده است. البته این جمله ازدونظر بد، اداء شد ومورد قبول نیست. یکی اینکه طالبان پایه های وسیع اجتماعی باید داشته با شد درحالیکه امارنشان می دهد دو تا سه درصد طالبان درجامعه افغانستان نفوذ ندارد.

درخانه ای هرپشتون یک طالب،بااین امارسازگاری ندارد.نکته ای دوم ، برادران روشن فکر،زنان ومردان برادران پشتون که فکرطالبانی ندارند وچه بسا آنها همانند دیگرهموطنانشان، قربانیان اصلی طالبان درموقعش قراربگیرند مگر طالبان بیشترین قربانیانش درسالهای اخیرازچه قشری بودند.جمله هالبروک باعث رنجش خیلی ها گردید واظهارات وی یک نوع بی انصافی تلقی شد.اما وی هالبروک بود سیاست مدارکه  بی پرده سخن می گفت.

ولی گروسمن ظاهرا آن توانائی را نشان نداده وچیزی برجسته ای ازایشان شنیده نشده همه صحبتها یش مستند به اظهارات خانم کلینتون درمورد افغانستان است.دراین سفروی را پاکستانیها نپذیرفت اما رییس جمهورافغانستان دوباردرارک ریاست جمهوری با وی ملاقات داشت وپایان گفتگوها برضایت افغانستان تمام شد .گروسمن گفت که رهبری مذاکرات بدست دولت افغانستان باشد این نکته ای بود که افغانستان آنرا می خواست.دپلماسی گروسمن به آن مهرتایید گذاشته ولی طالبان طرف دیگرقضیه آنرا تاکنون رد کرده وگفته است که طرف طالبان آمریکا است .

گروسمن دراظهارات خود به شرطی مورد نظر آمریکا اشاره داشت که طالبان رابطه اش را با القاعده قطع نماید وی گفت طالبان باید رسما اعلام نماید که هیچ رابطه ای با شبکه القاعده ندارد.البته شروط  قانون اساسی، قطع جنگ، قبول ارزشهای مدنی ، قبول حقوق اقلیتهای قومی افغانستان،رعایت حقوق زنان، قبول آزادی ودموکراسی ،ازموضوعات مهمی است که همواره درمذاکرات با طالبان مطرح بوده .آقای گروسمن به یک شرط که قطع رابطه با القاعده با شد اشاره کرده وبه شروط دیگرگفتگوها نپرداخته.

درمذاکرات کابل پذیرفته شدکه رهبری گفتگوها با افغانستان باشد.اقای گروسمن اکنون درقطر است وتاکید داشته که بین قطر وافغانستان ارتباطات ایجا شود.وی درمورد پاکستان منتظر بررسیهای سیاست پاکستان با آمریکا است هروقت بررسیهای تمام شد ونتیجه ای مثبت داشت، مذاکرات گروسمن با پاکستانیها درهرجائیکه لازم باشد ،صورت می گیرد.پاکستان درمورد قطر تا کنون اظهاراتی ندشته اما اغلب صاحب نظران به این عقیده هستند که استخبارات پاکستان درجریا گفتگوهای قطر قرارداشته .پاکستان درصدد مهاردوگانه ای طالبان درجنگ ودرصلح است.

بخشی ازطالبان با خانواده های شان وارد قطر می شوند.بخشی دیگرسنگرهای شان راحفظ می کنند .شبکه حقانی با متحدین پاکستانی خود مثل گروهای بهادرخان دروزیرستان شمالی ،ملانذیر، ملا رحمانی، وشبکه بیت الله محسود دروزیرستان جنوبی ،درصد د تقویت وشدت جنگ دربهارآینده هستند.استخبارات پاکستان هربخش را دراختدسیاردارد.آنها توانایی آنرا دارند که دست به مهاردوگانه ویا چند گانه ای طالبان بزنند.استخبارات پاکستان  سازمان قوی درمنطقه است ومی تواند طالبان را برای همیشه درکنترل خود داشته با شد.آنها ثابت ساخته که طالبان را هم برای افغانستان وهم برای هند ،نگاه می دارد وحال که مناسباتش با غرب وآمریکا خراب شده ، شبکه های تروریستی را برای غرب هم لازم دارد .

پاکستان این همه برخورد های توهین آمیز را برای چه انجام می دهد .استخبارات پاکستان با دست خالی این کارها را نمی کند .آنها امروزمخوف ترین شبکه ها را دراختیارخود گرفته وازچهارطرف باج می گیرند .صلح با طالبان بدون موافقت پاکستان امکان ندارد وپاکستان عجالتا دپلماسی گروسمن را درمورد صلح با طالبان ،جواب داده.افغانستان ازدپلماسی گروسمن استقبال کرده وگفته است برای ملحق شدن زندانیان طالب با خانواده شان، همکاری می کنند.

رییس جمهورهمراه با هیئت افغانی سفرپنج روزه ای رابه اروپا آغازکرده براساس گزارشها، افغانستان درنظردارد پیمانهای استراتژیک با فرانسه ،ایتالیا وانگلیستان بامضاء برساند. البته این کاردرذات خود به نفع افغانستان است .امضا پیمانهای استراتژیک به غرب طبعا الزامات مثبتی را درپی دارد که عمده ترین آن مبارزه با تروریزم، تقویت اردووپولیس، وکمک به انکشاف افغانستان، استخراج معادن ، تبادل کالاهای تجارتی، بازسازی افغانستان، سرمایه گزاری درافغانستان، وازهمه مهم تراعتماد متقابل درمناسبات سیاسی ودپلماسی که هر آن ممکن است خدشه دارشود.

سربازان فرانسوی درکاپیسا توسط سرباز افغان کشته شد واین حادثه ای بسیارتلخی بود برای فرانسویها. کشته شدن چهارمربی فرانسوی وزخمی شدن بیش ازشانزده تن دیگر ، بدون شک اثرات خود را می گذارد ودرمذاکرات پاریس بین رهبران افغان وفرانسه موضوع درمیان گذاشته می شود زیرا کشتار ازسیستم اردوی افغانستان صورت گرفت . درهرصورت این سرباز دیوانه ویانفوذی  ازاردوی افغانستان بیرون شده وکشتاررا انجام داده است مقامات فرانسوی حرف شان این است که اصولا قابل تحمل وقابل قبول نیست که سربازان ومربیان ما ازناحیه اردوی متحد ما کشته شود.

آنها اقداماتی را درنظر گرفتند که کلیه برنامه های آموزشی خود را به تعویق بیاندازند وبحث خارج شدن پیش ازموعد مقرر را پیش کشیدند اما ظاهرا آمریکاییها آنها را متقاعد ساخته که درتصمیمات شتاب نکنند وکارهای معمولی شان را ازسربگیرند .فرانسویها بیش ازسه هزارششصد سربازدرکابل وولایت کاپیسا دارند وازسال 2001 تاکنون 82  سربازشان کشته شده.

مرگ چهار مربی فرانسوی وزخمی شدن 16 نفر برای فرانسویها بسیارتکان دهنده بود وآقای سرکوزی، وزیردفاع خودرا به افغانستان فرستاد تاحقیقت ماجرای رابررسی نماید تحقیقات اولیه نشان می دهد که سربازاردوی افغانستان ،نفوذی طالبان بوده وگفته است بخاطر ادرار سربازان آمریکایی روی کشته شده های طالبان این کار را کرده است.رییس جمهورافغانستان درشرایط نامناسبی وارد فرانسه می شود وممکن است مورد سئوالات سختی قراربگیرد.

رسانه های غرب این سئوال را ازرییس جمهور می کنند که درطی ده سال با کمک جامعه بین المللی، به کجا رسیده اید آیااردوی که به ملت تان عرضه می کنید این است این چه نوع اقتدار ،سلطه ومدیریت است که نفوذیهای دشمن درهمه جا نفوذ کرده وهروقت هرکاری که دلش بخواهد انجام می دهد.سربازان فرانسوی ازداخل سیستم اردوی افغانستان کشته شده وازبیرون عملیات انتحاری نداشته.علیرغم این حوادث مقامات کشورمعتقد هستند که امضا پیمانها استراتژیک با فرانسه ،ایتالیا ، وانگلیس مشکلات ندارد. مشکل امضا سند با آمریکاییها وتاحدودی با اتحادیه اروپا هست .

درموردآمریکا شرط وشروط زیادی ازناحیه ای دولت افغانستان گذاشته شده که هدف ازآن شرایط، امتیازطلبی سیاسی است.رییس جمهوربارها گفته است که بااصل امضا سند با آمریکا مشکلی ندارد وبرای تایید آن لوی جرگه عنعنوی تشکیل داد ولوی جرگه پیمان استراتژیک با آمریکا را باشروطی قبول کرد.سخن اصلی وامتیازات که رییس جمهورازآمریکا می گیرد چه می تواند با شد صورت ظاهر قضیه منع عملیات شبانه گفته شده. اخیرا مدیریت زندان بگرام مطرح شد.

اما برخی مساله انتخابات ریاست جمهوری را عمده دانسته وگفته اند که رییس جمهور می خواهد درافغانستان فردی جایگزین وی شود که همکارومتحد منافع وی باشد وپس ازختم ریاست جمهوری ،نقش مدیدوف را بازی نماید.آمریکا ییها اگرمی خواهد درافغانستان پایگاه نظامی داشته باشد وبا افغانستان پیمان استراتژیک امضا نماید ، پیش ازآن ازپروژه مورد نظر رییس جمهوردرمورد انتخابات آینده ،حمایت نماید.گمانه زنی شروط پیمان با امریکا یکی همین تایید پروژه انتخابات وفرد مورد نظر رییس جمهورگفته شده.

شروط پی هم بخاطر یک شرط زیرپرده است.رییس جمهوراگرموفق شود راه طی شده پوتین را به پیماید ویک مدیدوف افغانی را برای ریاست جمهوری شناسایی نماید وآمریکا هم آنرا تایید کند دراین صورت همه امورنظام وقدرت درهمه دوره ها بنفع رییس جمهورتمام خواهد شد.امضا پیمان استراتژیک با آمریکا توام با این حدث گمان ها نیزهمراه شده است.اما درمورد سفراروپایی رییس جمهورکرزی وامضاء قراردادهای مهم این مشکلات وجود ندارد ومقامات بسیارخوشبین هستند ودراین سفرپیمانهای مهمی بامضاء خواهد رسید.

پالیسی یک گام به جلو چند گام به عقب

پالیسی یک گام به جلو چند گام به عقب

این تعبیری است که بارها شنیده ایم ودرست ، معلوم نیست که  متن  مخترع  "یک گام به جلو دوگام به عقب" است ویا عبارتهای دیگری شبیهه آن، ازطرف هم این جمله را می گوییم اما نمی دانیم که آنراکه  گفته ومربوط به کدام سیاست مداراست. ولی جمله ای معنی داروآبدید شده ای سیاست درافغانستان است.

پارلمان افغانستان رای گیری داشت وهیئت رئیسه خودرا دیروز وامروز،انتخاب می کنند با انتخاب حاجی ظاهر وسخنان که وی درمورد قانون وفیصله های پارلمان بیان داشت ،امید می رود وی بایک تیم قوی پارلمان افغانستان را درمسیر قانون ومنافع کشور،اداره نماید حد اقل یک  گام به جلو ودوگام به عقب بخاطر مصلحت کشوربردارد عمده ترین مصلحت دخالت پارلمان درنحوه ای گفتگوهای صلح با گروپهای مسلح دهشت افکن است.

حکومت افغانستان با اعلام نمایندگی طالبان درقطر به شدت عصبانی شد.ودرآخر سال 2011 با نشست فوق العاده ، ازارک ریاست جمهوری بیانیه ای صادر شد که بجای قطردوکشوراسلامی دیگر ترکیه وعربستان سعودی نام گرفته شد.حکومت افغانستان اقای خالد احمد ذکریا سفیرافغانستان را ازقطر به کابل فراخواند وهدف ازآنرا مشوره درمورد نمایندگی طالبان درقطر اعلام کرد.درابتداء سال 2012 موضع افغانستان تغییر کرد وموافقت خود را بانمایندگی طالبان درقطر ابرازداشت اما دلیلی برای مخالفت اول و موافقت درثانی ذکرنشد وکسی علت این تغییرموضع را ندانیست.می دانیم هرتغییری معلول است وعلت آن می با ایست شناخته شود.ولی دلیل تغییردرموضع گیری افغانستان معلوم نشد که چه بود.

نکته ای اساسی رهبری مذاکرات صلح است حکومت افغانستان اصراردارد که رهبری صلح با گروه طالبان به عهده ای افغانستان باشد آمریکاییها درظاهراین را پذیرفته است وآقای گروسمن درآخرین اظهارنظر خود به این مساله اذعان کرده که جریان مذاکرات بدست افغانها باشد.طالبان تاکنون هرگزقبول نکرده که حکومت افغانستان درمذاکرات شریک با شد چه رسد به رهبری گفتگوها،طالبان موضع خوبی درمورد حکومت افغانستان نگرفته است ودولت افغانستان را دست نشانده خوانده وگفته است که طرف گفتگوها حکومت آمریکا است.طالبان درمورد شروط نیز گفته است که قانون اساسی افغانستان را قبول ندارد وبه جنگ خود ادامه می دهیم.

اما حکومت افغانستان درمورد مذاکرات با طالبان گام های بلندی را به سمت عقب برداشته است به همین خاطر است که گفته ام یک گام به جلو وچند گام به عقب. افغانستان، با اظهارات مقامات وزارت خارجه بخوبی نشان داد که بسیارعقب نشینی آشکاردرمورد طالبان وآزادی اسرای طالب ازجزیره ای گوانتونامو داشته است.درگزارش ها آمده که معین وزارت خارجه گفته است که زندانیان طالب می تواند به قطر منتقل شوند درگذشته موضع افغانستان انتقال ازیک کشورخارجی به یک کشورخارجی دیگر نبود.مقامات کشور می گفتند: زندانیان به افغانستان منتقل شوند.

حکومت افغانستان ، قطر را پذیرفته است وهمکاری هم می کند که زندانیان به خانواده های شان ملحق شوند. بنابراین می تواند زندانیان طالب: مولوی خیر الله خیرخواه ِ،مولوی نورالدین نوری، وقومندان بیرحم طالبان مولوی محمد فضل، ومولوی وثیق به قطر برگردند. مقام وزارت خارجه گفته است که طالبان رها شده به خا نواده های شان بپیوندند. این نکته ای جدیدی است که به زبان مقامات حکومت افغانستان جاری شده.رسانه ها به نقل ازمقام وزارت خارجه  گفته است که افغانستان همکاری می کند تا زندانیان طالبان  به خا نواده های شان بپیوندند.

دوستی صاحب نظری که این اخباررا شنیده بود به شدت  نگران این قضیه بود که روزی حکومت افغانستان دودسته کابل را تسلیم طالبان نماید .آقای سعیدی تحلیل گرمسایل افغانستان یک ماه پیش گفته بود که شورای عالی صلح به این خاطر تاسیس شده که روزی قدرت را به طالبان تحویل دهد.

ازطرفی هم حکومت افغانستان دربرابرمخالفان سیاسی خود که طرزتفکری را درمورد ساختارمتمرکز وغیرمتمرکزارائه داشته ،قیامتی برپاکرده وماشین تبلیغاتی حکومت که دراین روزهاخیلی زیاد هم شده،چنان بیرحمانه مخالفین سیاسی خود را مورد تعرض قرارداده که گویا همه مصیبت ها درافغانستان، رهبران جبهه ملی افغانستان است.

مسئولین جبهه ملی نظام پارلمانی وترجیحات آنرا بیان کرده وگفته اند که برای رسیدن به حکومت داری خوب سیستم سیاسی ازریاستی به پارلمانی درچارچوب اصول تعریف شده ،تغییر نماید،احزاب نقش وجایگاه سیاسی درنظام حکومتی داشته باشد.انتخابات بارای تناسبی بجای رای واحد غیرقابل انتقال برگزارشود.مذاکره با طالبان مجهول نباشد وازموضع وفاق ملی گفتگوها انجام شود.

 اینها سخنانی بدی نیست.صدها دلیل وجود دارد که نظام پارلمانی غیرمتمرکز بمراتب بهتر ازنظام متمرکزریاستی است. مردم افغانستان با انتخاب رییس جمهور معتقد به ساختار سیاسی ونظام پارلمانی  می تواند ،سازکارهای قانونی تبدیل نظام ریاستی به پارلمانی را ، شناسایی واجرا نماید مهم بارور مندی رییس جمهوری منتخب است.

حرف دیگر گفتگو با طالبان جامع باشد.طرفهای که سالها با طالبان درگیر بوده ، جامعه مدنی وزنان کشور قربانیان اصلی طالبان خواهد بود. طیف های سیاسی واجتماعی می خواهند بدانند که  درآینده افغانستان چه اتفاقاتی، روی می دهد.

مولوی ارسلا رحمانی مقام پیشین درامارت طالبان وعضوبرجسته ای شورای عالی صلح نیز به این مساله اشاره دارد که درمذاکرات تمام طرفهای قومی ورهبران سیاسی کشوردخیل باشد.وی به رسانه ها گفته است درغیراین صورت بحران درافغانستان ختم نمی شود.رحمانی براساس تجربه این حرف را می زند زیرا می داند که طالبان با زوروکبل نمی تواند به افغانستان حکومت نماید.حکومت ممکن است آنقدربه عقب برگردد که شرایط انتقال قدرت به طالبان  را فراهم نماید اما طالبان درافغانستان نمی تواند حکومت نماید.

گروسمن دوباربا رییس جمهورافغانستان درارک ریاست جمهوری ملاقات داشته حاصل گفتگوها معلوم نیست اما اظهارات مقامات وزارتخارجه نشان می دهد که حکومت افغانستان با تمام مسایلی که تاکنون روی آن حرف داشته ،کنارآمده برای سیاست فعلی کابل نمایندگی قطر مشکلی نیست.زندانیان طالب می توانند به قطر برگردد به اضافه ای اینکه مقام وزارتخارجه گفته است افغانستان کمک می کند که طالبان رها شده ازگوانتونامو،به خانواده های شان ملحق شوند.

دراین میان پاکستان، بارازهای پیچیده ای سیاسی درمورد گفتگو با طالبان ودفترقطربرخورد کرده وکسی نمی داند که پاکستان با ایجاد نمایندگی درقطر موافق است ویانه.شجاع پادشاه درآخرماه دسامبر2011 یازده به قطر رفته بود وگمان اغلب این است که پاکستان درجریان گفتگوها قراردارد زیرا هرکسی می داند که بدون موافقه پاکستان صلح درافغانستان برگزارنمی شود.گروسمن به پاکستان نتوانیست برود این هم معضل دیگری است درکناربسته شدن راه های اکمالاتی ناتو ازخاک پاکستان.

شبکه حقانی نیزچالش دیگری است که آیا آمریکاییها باوی مذاکره دارد ویانه گروه حقانی مخوف ترین شبکه ها ی تروریستی است اگر ازگفتگوها کنارزده شود تروردرافغانستان ادامه می یابد.ابهاماتی زیادی وجود دارد تنها مساله ای شفاف موضع گیریهای حکومت افغانستان دربرابرگفتگو با طالبان است.پالیسی یک گام به جلو وچندگام به عقب راحکومت افغانستان به پیش می برد واین سیاست ها باعث اعتراضات گسترده ای مدنی و سیاسی می شود وافغانستان بجای نجات ازبحران بطرف بحران بشتری کشیده می شود.    

مساله خانواده بارعاطفی دارد که آنرا مقام وزارت به پیش کشیده والا هرگز درمذاکرات آمریکا با طالبان موضوع پیوستن به خانواده ها مطرح نشده.دلتنگی مقام وزارت ناشی از مهر وعطوفت عرقی است که دلش برای غربت وجدایی سردسته های طالبان ازخانواده های شان به تنگ آمده وپس ازآزادیُ حکومت افغانستان کمک می کند که آنها به فامیل های شان برگردند مهجوربودن زندان تبدیل به وصال شود این قولی است که حکومت افغانستان ازهم اکنون دراین مورد سپرده است.

رهبران جبهه ملی دربرابر رییس جمهور، تاکید بمواضع خود کردند

رهبران جبهه ملی دربرابر رییس جمهور، تاکید بمواضع خود کردند

امروز درکابل رهبران جبهه ملی کنفرانس خبری داشتند. این نشست خبری درواقع تاکیدی بود  به مواضع سیاسی شان  دربرابر دیدگاه های رییس جمهورافغانستان که گفته بود: افغانستان آزمایشگاه سیاسی بیگانه نگان نیست.هدف درگفتگوهای سیاسی افغانستان، گفتمان است که طرزدید رهبران جبهه ملی پس ازکنفرانس برلین ،تبدیل به یک گفتمان سیاسی شده.

تغییرنظام ریاستی به نظام  پارلمانی، عکس العمل های شدیدی رابرانگیخته است.ماشین تبلیغاتی حکومت افغانستان این طرز تفکر را خلاف روحیه ای ملی وخلاف قانون اساسی می شمارد وبه شدت به آن به مخالفت برخواسته است.تند روان حکومت رییس جمهورکرزی نظام غیرمتمرکز را دررسانه های شان تعبیر به تجزیه طلبی ،فدرالی کرده اند.

طالبان نیز دراین مورد بی نظرنمانده دراعلامیه ای منسوب به این گروه رهبران جبهه ملی را مورد حمله قرار داده وگفته است که تمامیت ارضی افغانستان را به هیچ چیز معامله نمی کند طالبان می گوید برای تمامیت ارضی افغانستان دردشت لیلی در شمال افغانستان، هزاران طالب را قربانی داده اند.طالبان وهواداران حکومت، رهبران جبهه ملی را متهم به تجزیه طلبی کرده اند وموضع مشترک گرفته اند.

رهبران جبهه ملی آقایان احمد ضیا مسعود و استاد حاجی محمد محقق وآقای فیض الله زکی نماینده جنرال صاحب دوستم وسخن گوی جبهه ملی درکنفرانس خبری امروز خود درکابل به نکاتی اشاره کردند که درتضاد با نظرات رییس جمهور افغانستان درمراسم افتتاح پارلمان بود.رهبران جبهه ملی درحضورده ها خبرنگار درمقر اقامت احمد ضیاء مسعود رهبر جبهه ملی افغانستان گفتند که نظام ریاستی وسلطنتی درطول تاریخ مایه عقب ماندگی وفساد بوده ودلیل عقب ماندگی افغانستان نظام های سلطنتی وریاستی درافغانستان است.آنها حکومت رییس جمهورکرزی را ناکارامد می دانند ودلیل آنرا ساختارنظام ریاستی متمرکز می شمارند.درنظام ریاستی کنونی مرد م قدرتی ندارند تمام قدرت دراختیاررییس جمهوروتیم مورد حمایت وی قراردارد.

آقای احمد ضیا مسعود گفت نظام فعلی یک ساختارکهنه وفرسوده است. وی حکومت رییس جمهورکرزی را تشبیه بماشین کهنه ای کرد که همه قطعات آن فرسوده شده ورییس جمهور راننده این وسیله فرسوده است ونمی گذارد چیزی ازآن تغییرکند و دیروز اعلام داشته که تاپای جان برای حفظ آن استاده است.احمد ضیاء مسعود رهبر جبهه ملی گفت فساد دراین حکومت فراگیر شده افراد وابسته به حکومت ، می توانند امتیازات بسیارزیادی مالی بدست آورند وقراردادهای ملیونی منعقد نمایند وی سرمایه گزاری درمعادن افغانستان را مثال آورد که افراد وابسته ومرتبط به حکومت رییس جمهور کرزی ازامتیازات آ ن بهره مند هستند.احمد ضیا مسعود به کابل بانک اشاره داشت که سرمایه مردم درآنجا غارت شد.

ازنگاه جبهه ملی نظام ریاستی عامل همه این بی بند باریها است وحکومت متمرکزقدرت بی سئوال وبی پاسخ است. استاد محقق درپاسخ به این سئوال که با افتتاح پارلمان ممکن است رییس جمهور وزرا  سرپرست واعضای استره محکمه را به این زودیها معرفی نماید؟استاد محقق دراین نشست خبری گفت که رییس جمهورتحت فشار است وافکارعمومی برضد ایشان می باشد وبیش ازاین نمی تواند مقاومت کند وافرادی را به عنوان وزیر معرفی می کند واعضای استره محکمه نیز به پارلمان معرفی می شوند.

درمورد سئوالی دیگری مربوط به خارجیها وبیگانه گان که رییس جمهوربه آن درسخنرانی خود اشاره داشت استاد محقق گفت که حکومت افغانستان خود به خارجیها وابسته است وتمام امورحکومت رییس جمهورکرزی مربوط به خارجیها می باشد واین یک نوع مغالطه است که رییس جمهورمی کند ودیگران را مرتبط به خارجیها می کند درحالیکه حکومت ایشان وابسته به خارجیها وبیگانه گان است.

اقای زکی دراین کنفرانس خبری تاکید داشت که نظام ریاستی کارایی خود را ازدست داده وباید اصلاحات درآن صورت بگیرد ونظام پارلمانی دربرابر ساختارمتمرکزوریاستی یک نوع اصلاح اساسی است وجبهه ملی خواستار تغییرات واصلاحات سیاسی درافغانستان است.آقای ذکی دربرابر این سئوال که قراراست تعداد اززندانیان طالب ازجزیره ای گوانتانامو آزاد شوند موقف جبهه ملی دراین مورد چیست؟ آقای ذکی گفت که آزادی زندانیان باید با ضمانت وگرانتی صورت بگیرد زیرا درگذشته تعدادی اززندانیان طالب اززندانها رها شدند اما آنها به میدانها ی جنگ رفتند وباعث تشدید خشونت گردید.رهای بدون گرانتی ممکن است این عواقب را داشته باشدُ.

رییس جمهورکرزی درمراسم بازگشایی پارلمان گفت که تاپایی جان استاده است این سخن باعث عکس العمل مقامات سیاسی کشورشده ورهبران مخالف با حکومت رییس جمهورکرزی، آنرا غیرمنطقی ویک نوع زورگویی می دانند واین گونه برخوردرا، راه حل مساله افغانستان نمی دانند راه حل گفتگو وتفاهم است رهبران جبهه ملی دراین نشست خبری به این مساله اشاره داشتند که رییس جمهور باید سرمیزمذاکره بینشیند دیدگاهای خودرا مطرح کند ونظرات دیگران را نیز بشنود. آنها گفتند با گفتگو وتفاهم می تواند راه بیرون رفت ازبحران، را جستجو کرد.

تفاوت دیدگاه های سیاسی مخالفان وحکومت روبگسترش است البته این دونگرش سیاسی ممکن است درمرورزمان ،تبدیل به گفتمان ملی شود.عکس العمل دربرابر نشست برلین درواقع آغازگفتمان سیاسی است که می تواند مقدمه ای باشد برای گفتمان ملی درافغانستان .حکومت تاکنون نشان داده است که نسبت به طرزتفکر نظام پارلمانی نظری بسیارمنفی دارد وسخنان رییس جمهور افغانستان درپارلمان نشانه ای بود ازواکنش آشتی ناپذیر حکومت نسبت به این فکر.

حکومت وطالبان درشکست تئوری سیاسی نظام پارلمانی مقصر است درحالیکه نظام پارلمانی یک اندیشه ای سیاسی درروش حکومت داری است .سیستم فدرالی یک روش حکومت داری است وساختار فدرالی می تواند درکنارنظام ریاستی شکل بگیرد .آمریکا نظام فدرالی ریاستی دارد وبا این روش اداره می شود درخیلی ازکشورها نظام فدرالی پارلمانی است .مدل مورد نظر جبهه ملی درافغانستان نظام پارلمانی صدارتی است و با این استدلال طراحی شده که صدراعظم درساختار سیستم پارلمانی، قابل دسترس وپاسخ گو دربرابرمردم وپارلمان می باشد.

درکناراین اندیشه سیاسی ، نظام متمرکز ریاستی ،عنوان ودرافغانستان عملی شده وجالب است که همه ای نیروهای طرف دارحکومت با این طرز دید موافق هستند وازاقوام افغانستان عمدتا یک قوم روی آن پافشاری دارد.تمایل به نظام ریاستی متمرکز،متاسفانه ، شکل قبیله ای بخود گرفته است طالبان ودولت به همین دلیل موضع مشترک می گیرد ومخالفان طرح نظام ریاستی متمرکز را، متهم به تجزیه افغانستان می کنند ورییس جمهورآنرا بعنوان لابراتوار ازمایشگاه بیگا نه گان مورد حمله قرار می دهد ومی گوید تاپای جان برای حفظ حکومت ریاستی متمرکز استاده است.

افغانستان درمسیر سیاسی خود با دونگاه سنترالیزیم ریاستی وسیستم پارلمانی حرکت می کند واین دوطرز تفکر روش حکومت داری درکشور است. نظام متمرکز ریاستی ، منجر به استبداد وتوتالیترشده ودرطول تاریخ افغانستان حکومتها سلطنتی ونظام متمرکز ریاستی تجربه شده واینکه رییس جمهور افغانستان گفته است که چهل سال درافغانستان سیستم های مختلف تجربه شد ونظام فعلی مشارکتی ومردمی است.

چهل سال وپیش ازآن درافغانستان همیشه حکومتهای متمرکز ریاستی تجربه شده وهیچ گاهی افغانستان نظام پارلمانی نداشته وهیچ گاهی حکومت پارلمانی ای پاسخ گو درافغانستان عملی نشده .حکومت رییس جمهورکرزی ریاستی متمرکزاست که تمام قدرت را ازمردم گرفته ومردم هیچ مشارکتی درآن ندارد. مدل ساختارسیستم پارلمانی –صدارتی که جبهه ملی آنرا عنوان کرده می تواند مشارکتی وپاسخ گوومسئول دربرابر مردم  باشد.پارلمان می تواند صدراعظم را عند الموقع احضارنماید وکارکرد های حکومت ونواقص آنرا سئو ال کرد.

حکومت داری خوب با نظام پارلمانی ممکن است درتاریخ آزمایشگاه ولابراتوارسیاسی حکومت های متمرکز واستبدادی بوده وخارجیها با آنها کارکرده .نظام غیرمتمرکز اولین باربه عنوان مدل حکومت داری خوب مطرح می شود مقاومت ومخالفت دربرابرآن درواقع مخالفت با اندیشه وطرزتفکر است نه چیز دیگر.رهبران جبهه ملی همراه با ایتلاف های سیاسی دیگردربرابررییس جمهورو حکومت متمرکزاستاده اند وبرمواضع خود برای استقرار نظام مردم سالارپارلمانی مبارزه می کنند.

رییس جمهور تاپای جان برای نظام ریاستی استاده است

رییس جمهور تاپای جان برای نظام ریاستی استاده است

رییس جمهور اسلامی افغانستان درسخنرانی افتتاحیه ای خود گفته است که نظام های زیادی درافغانستان تست شد دیگر نمی خواهد شاهد تست نظام سیاسی دیگری درافغانستان باشد.وی نظام ریاستی کنونی را مشارکتی برخواسته ازآراء مردم دانست وگفت که تاپای جان برای حفظ آن استاده است.

صحبتهای رییس جمهوری کم ترین انعکاس را دررسانه های بین المللی داشت دلیل مساله بنظر کم مایه بودن آن بود همه ای آنچه را که ایشان به دوزبان پشتو ودری درمراسم دومین سال شانزدهمین دورپارلمان کشور، ایراد کرد ،تماما مطالب تکراری بود که مردم بارها آن را شنیده بود دلیل بازتاب نداشتن آن یکی تکرار مفاهیم بود. موضوعات هرگز تازه گی نداشت.دیگراینکه رییس جمهوردرمطالب خود استدلا ل اندکی داشت.همه ای مطالب گزارش های ژورنالیستی بیش نبود.ایشان ازصلح سخن گفت واشاره به جرگه های عنعنوی داشت.ولیستی ازشهدا سالجاری را خواند واشارات اندکی به دست آوردهای نظام داشت ومطالبی را درمورد انتقال مسئولیتهای امنیتی بیان کرد وازکشورهای دورونزدیک سپاس گزاری نمود.

رییس جمهور تنهای مساله ای را که عکس العمل دربرابر یک فکرسیاسی بود بدون استدلال بیان نمود وی گفت که درافغانستان نظام های زیادی تست شده ودیگرنمی خواهد توسط خارجیهای شاهدآزمایش نظام دیگری باشد وتاپای جان برای حفظ نظام کنونی استاده است.نظام کنونی که رییس جمهور تاپای جان برای حراست آن استاده می شود نظام ریاستی دربرابرنظام پارلمانی است. نظام ریاستی وپارلمانی درواقع دوفکر سیاسی ودو روش حکومت داری است.

کنفرانس برلین که رهبران جبهه ملی افغانستان درآن اشتراک کرده بودند،پایه ای بحث های داغ سیاسی گردید وامروز تبدیل به گفتمان سیاسی شده است اما می تواند گفت که طرح نظام پارلمانی درمرورزمان تبدیل به گفتمان ملی می شود زیرا نظام پارلمانی صدارتی بدون تردید طرف داران زیادی دارد وهرگز درافغانستان نظام پارلمانی صدارتی تست نشده است.

درافغانستان نظام های زیادی تغییرکرده ورییس جمهورامروزاشاره به آنها داشت ولی همه آن نظام ها یا سلطنت مطلقه بود ویانظام ریاستی توتالیتر. ازسال 1919 تا 1929 دوره امانی، امارت تبدیل به سلطنت شد.شاه امان الله امیری بود مثل امراء گذشته که برای اولین بار لقب وعنوان سلطان را به خود گرفت. شاه امان الله تماما با نظام سلطنتی متمرکز حکومت کرد.افکار واندیشه های ترقی خواهانه محمود طرزی وملکه ثریا ومحمد ولی خان دروازی وآقای داوی ودیگران ،پایه های فکری سلطنت اما ن الله را تشکیل می داد.دوره امانی درمقایسه باساختارسیاسی گذشته وآینده خودش، فوق العاده بود اما نظام متمرکز وغیرپارلمانی بود منظورازغیرپارلمانی این است که پارلمان اختیارات اندکی ویا اصلا نداشت.

دوره کوتاه نادرخان ودوره های صدارت محمد هاشم خان اخته و شا ه محمود خان تا سال 1953 استبدادی ، صدارتی ومتمرکزبود .ازسال1953 تاسال1963 دوره صدارت سردارمحمد داودخان نظام سیاسی درافغانستان متمرکزوبصورت خود کامه اداره می شد پارلمان دراین دوره همانند دوره های پیشین هرگزجرات سئوال ازصدراعظم داودخان رانداشت وی حاکم مطلق العنان بود وپاسخ گو دربرابرپارلمان کشورنبود.

اشکا ل کاردرشرایط حاضر، همین است که رییس دولت دربرابر پارلمان پاسخ گو نیست. بیش ازیک دهه ازحکومت رییس جمهورکرزی می گذرد پارلمان نتوانسته رییس جمهور را احضاروعیب ها ونواقص حکومتش را به وی گوش زد نماید. ازسال1963 تا سال1973 که ازآن بعنوان دهه ای دمکراسی ودهه ای قانون اساسی نامبرده شده .افغانستان شاهد تحول درنظام سیاسی خود بود قدرت موروثی برداشته شد.پارلمان نقش برجسته داشت وچهارصدراعظم تغییر کرد. احزاب سیاسی چپ وراست بوجود آمد اما باکودتای داود خان به دهه ای دموکراسی مهربطلان زده شد.

ازسال 1973 تا 1978 ساختارسیاسی جمهوری متمرکز وتوتالیتر بجای نظام سلطنتی مطلقه درافغانستان ،تغییر کرد دراین سالها، پارلمان هیچ نقشی ندارد نظام ریاستی متمرکز خودکامه واستبدادی است.با کودتای دوحزب کمونیست خلق وپرچم واشغال افغانستان دردهه ای هشتاد وپس ازخروج نیروهای شوروی ازافغانستان ،دوره ای حکومت مجاهدین پیش آمد که این دوره تماما با منازعات داخلی گذشت ومجاهدان موفق نشد که نظام پارلمانی ویا ریاستی را به معنی درست آن تشکیل دهد حکومت استاد ربانی توفیق یک ساختارسیاسی پارلمانی ویاریاستی را به دلیل مداخلات خارجی بخصوص پاکستان نداشت .

طالبان که درسال 1994 جنگ های خونینی را شروع کرد ودرسال 1996 قدرت را درکابل بدست گرفت نظام سیاسی شان امارت اسلامی بود که قدرت بصورت بسیاروحشتناکی سنترالیز شد استبداد امارت طالبان بی گانه و با همه ی ساختارهای تعریف شده دردنیا سرنا سازگاری داشت.دوره های موقت ، انتقالی، وحکومت منتخب که با کنفرانس بن درسال2001 آغاز شد ورییس همه ای این دوره ها آقای رییس جمهورحامد کرزی بود.

امروزدرسخنرانی رییس جمهور، ما این مفاهیم را دانستیم که گویا همه نظام ها درافغانستان تست وآزمایش شده ونظام ریاستی فعلی مشارکتی است وخارجیها درآن نقشی ندارد وبرای حفظ وبقایی آن رییس جمهور تاپای جان می استد.حقیقت مساله این است که درهیچ یک از دوره های که رییس جمهورمدنظر داشت ،تنها نظامی که آزمایش نشده نظام پارلمانی است وهمه نظام ها درافغانستان، حد اقل در صدسال اخیر تماما ساختارهای متمرکز توتالیتروغیر پارلمانی داشته که مورد آزمایش قرارگرفت.

حکومت رییس جمهورکرزی نیزمتمرکز است واعتراض اساسی دراین است که بین حکومت رییس جمهورکرزی وحکومتهای پیشین هیچ تفاوتی نیست زیرا ماهیت نظام سیاسی فعلی باماهیت نظام سردارمحمد داوودخان هیچ فرقی ندارد پارلمان دراین دوره است اما پارلمان ونمایندگان مردم توانایی سئوال ازرییس جمهوررا ندارد چنانچه پارلمان نمی توانیست ازسردارمحمد داود سئوال نماید.

نکته ای دیگر اینکه خارجیها نباید درامور افغانستان مداخله نماید درحالیکه حکومت رییس جمهور یک روزهم نمی تواند بدون خارجیهای وکمک آنها دوام بیاورد حکومت چنان وابسته به خارجیها است که نمی تواند بدون امکانات آنها اردو وپولیس خود را اداره نماید.ازسال 2014 تا سال 2024 افغانستان به کمک بیش از140 میلیارد دولارخارجی احتیاج دارد.سخنان رییس جمهورافغانستان درمراسم افتتاح پارلمان ،عکس العمل دربرابرنشست مخالفان سیاسی اش دربرلین بود منظورایشان ازخارجیها اشاره به چهارسناتورآمریکایی است که درنشست برلین شرکت کرده بودند ونظرات جبهه ملی را که خواهان نظام پارلمانی بجای نظام ریاستی بود را تاییدکردند.

افغانستان دیگرنمی تواند ازمایشگاه نظام های سیاسی با شد.حرف اصلی همین است که درافغانستان هرچه آزمایش شده نظام های دکتاتوری توتالیتر واستبدادی بجای نظام پارلمانی بوده ونه چیزدیگر.رهبران اپوزیسیون می خواهند که ساختارنظام پارلمانی که اصلا درافغانستان آزمایش نشده وهیچ خارجی آنرا تست نکرده بجای نظام های تست شده درافغانستان، باجرای گذاشته شود. نظام رییس جمهورکرزی دربن توسط خارجیهای بوجود آمد وادامه این نظام ریاستی نیز به وجود خارجیها بستگی دارد.

افغانستان درطول تاریخ خود آزمایشگاه نظام های سلطنتی، ریاستی خود کامه، بوده ونه نظام پارلمانی مردم سالار.نظام کنونی مردم سالارنیست زیرا که قدرت به دست رییس جمهوری است که هیچ کس، توانایی سئوال را ازوی ندارد درجریان ده سال گذشته کی توانسته ازحکومت سئوال کند.پارلمان دربرابر اراده ای حکومت خاضع است وهیچ اقتداری ندارد دلیل آن نظام توتالیترریاستی است.

ماهیت دولت رییس جمهورکرزی با ماهیت نظام های پشین آزمایش شده یکی است.درافغانستان همواره نظام های استبدادی تست شد ونه نظام های مردمی وهیچ گاهی درافغانستان حکومت مردمی وجود نداشته وقدرت دراختیارمردم ونمایندگانش قرارنداشته قدرت دراختیارسلطان ویارییس جمهوربوده ونمایندگان مردم دربرابر حکومت فاقد صلاحیت .

اشکال اساسی درساختارسیاسی است واین ساختارباید تغییرنماید ونظام پارلمانی ومردم سالار که هرگز درافغانستان به آزمایش گرفته نشده باید آزمایش شود وقدرت دراختیارمردم ازطریق نمایندگان شان باشد.رییس جمهور امروزاز، آزمایش ده ها نظام سیاسی درافغانستان سخن گفت اما این نظام های آزمایش شده نظام های متمرکزواستبدادی بوده ونه نظام پارلمانی.مخالفان سیاسی رییس جمهورکرزی می گویند که نظام های استبدادی نباید دیگردرافغانستان تست شود حکومت رییس جمهوردرطی ده سال گذشته آزمایش شد وکارایی نداشت اکنون جایش را باید به نظام پارلمانی بدهد وبرای اولین باراست که رهبران سیاسی خواهان نظامی هستند که هیچ گاهی درافغانستان امتحان نشده است.تاکنون بگفته ای رییس جمهورهرچه تست شده وخارجیها درآن دخالت داشته نظام های متمرکز ریاستی بوده ویاحکومتهای مطلقه ای سلطنتی.

سخنان امروزرییس جمهورافغانستان گذشته ازتکرار مفاهیم این عیب را نیز داشت که خواسته های مخالفین خود را آزمایش شده دانست درحالیکه مطالبات سیاسی رهبران جبهه هرگزدرافغانستان عملی نشده وهرچه ما درتاریخ افغانستان دیدیم حکومتهای خودکامه ریاستی وسلطنتی بود ونکته ای دیگر درسخنان افتتاحیه پارلمان ، اشاره به خارجیها بود.دخالت خارجی وحضور آنها همیشه درکنار زمامداران خودکامه بوده ودرکنارآنها، قرارداشته وآنها مشترکا نظام های سیاسی ازجمله حکومت رییس جمهورکرز را ساخته اند.هیچ خارجی درافغانستان برای نظام مردم سالار پارلمانی تلاش نکرده هم اکنون خارجیها درکناررییس جمهورکرزی استاده وبوی کمک می کنند.خارجیها درگذشته درکنارخلق وپرچم بود خارجیها با طالبان کمک کردند وخارجیها دربن نظام ریاستی رییس جمهورکرزی را مهندسی کردند.

آقای گروسمن نماینده آمریکا هم اکنون درکابل است وی می خواهد صلح با طالبان را بارییس جمهوردرمیان بگذارد جریان کشاندن طالبان به پای میزمذاکره کارخارجیها است وآنها می خواهند این بار، کنارآمدن طالبان با رییس جمهورکزی را تست کنند.نظام سیاسی این بار  می خواهد ،معجونی باشد ازطالبان وحکومت رییس جمهورکرزی. ایشان هیچ حساسیتی درآمدن طالبان ندارد مشکل رییس جمهورساختارنظام است.وی گفته است که برای نظام ریاستی وحفظ آن تاپای جان استاده است.ایشان هرگزنظام مردم سالارپارلمانی را قبول ندارد زیرا درنظام پارلمانی قدرت ازانحصارقبیله خارج می شود واقوام دیگرنیز درقدرت ازطریق پارلمان ، شوراهای ولایتی، انتخاب والیها، نقش احزاب سیاسی، جامعه مدنی، زنان جامعه،شریک می شوند واین برای رییس جمهورافغانستان سخت ودشواراست طالبان نیز دشمن چنین ساختاری است.

موضع حکومت وطالبان یکی است وهردو نمی خواهد نظام سیاسی درافغانستان ازریاستی به پارلمانی تغییرنماید.اگرطالبان با مساعی خارجیها وارد حکومت شود آنها طرف داران نظام مردم سالارپارلمانی را نابود می کنند وبه همین دلیل اصرار است که درجریان مذاکرات همه ای احزاب ونهاد های که فکرغیرطالبانی دارند ، شریک باشند.

اگررییس جمهور برای نظام ریاستی تاپای جان استاده است دیگران هم می تواند بگویند که آنها هم تاپای جان درتحقق نظام مردم سالار،می استند ونمی خواهند اسیرفکرطالبانی ونظام ریاستی متمرکز درافغانستان باشند.