راسموسن پیمان استراتژیک پیش از نشست شیکاگ امضاء شود

راسموسن پیمان استراتژیک پیش  از نشست شیکاگ امضاء شود

براساس اظهارات آقای راسموسن دبیر کل ناتو سند راهبردی آمریکا وافغانستان پیش ازنشست شیکا گو امضای شود. نشست شیکا گو درتابستان سالجاری دارای اهمیت نظامی وامنیتی زیادی برای افغانستان است این نشست درادامه نشست لیسبون درسال 2011  است.

 درنشست لیسبون رهبران ناتو جدول زمانی خروج نیروهای بین المللی را درسال 2014 تعیین کرد این جدول تغییر ناپذیر است وبصورت قطع همه نیروهای بین المللی براساس نشست نظامی امنیتی لیسبون، افغانستان را ترک می کند حتی گفته شده که برخی کشورهای  اروپایی شتاب بشتری برای خروج ازافغانستان ازخود نشان داده است فرانسه با کشته شدن سربازان شان درماه جنوری سال 2012 در ولایت کاپیسا تاکید کرد که نیروهای فرانسوی را پیش از سال 2014 وفیصله های لیسبون خارج می کند وزیردفاع آمریکا آقای لویین پانتا هنگام سفربه پایتخت بلژیک گفت امکان دارد که نیروها تا آخر سال 2013 ازافغانستان برنامه خروج شان ریخت شود.دیروز آقای اوبا ما نیز تاکید کرد که نیروهای بین المللی تا سال 2014 ازافغانستان خارج می شود جدول زمانی نشست لیسبون درپرتقال تغییر نا پذیر است. آقای اوباما عراق را مثال آورد وی گفت: عراق اکنون امور امنیتی کشورش را بدوش گرفته است افغانستان نیزباید مسایل امنیتی خودرا به عهده بگیرد ونیروهای بین المللی ازافغانستان بیرون می شود.

اطلاعات موثقی وجود دارد که هم اکنون مقامات نظامی آمریکا دربگرام برنامه های گسترده ای روی دست گرفته است. آنها دربگرام ازرجال برجسته سیاسی کشورخواسته اند  که نیروهای امنیتی وحفاظتی شان را برای آموزش معرفی نماید زیرا پیش ازسال 2014 نیروهای امنیتی مربوط به رجال برجسته سیاسی کشور باید آموزش بیبینند.آنها گفته اند که خروج نیروها ی آمریکا ازافغانستان درسال 2014 قطعی واجتناب ناپذیر است.آقای راسمون دبیرکال ناتو دوروز پیش ازافغانستان خواست که شرایط امضای پیمان راهبردی را هرچه سریعتر آماد نماید.

 سند راهبردی بین امریکا وافغانستان پیش از اجلاس شیکا گو امضای شود واین به نفع امورامنیتی افغانستان است. رییس جمهور کرزی هم چنان برای امضای سند بردوشرط خود تاکید دارد قطع عملیات شبانه ، مدیریت زندان بگرام بدست نیروهای افغان. رییس جمهورکرزی اجرای این دو شرط را نشانه ای حاکمیت ملی گرفته وگفته است که حاکمیت ملی افغانستان ایجاب  می کند که مدیریت زندان بدست افغانها سپرده شود وعملیات شبانه قطع شود رییس جمهورکرزی برای امضای پیمان استراتژیک درواقع پیش شرط گذاشته است. آقای یان کوبیس نماینده ملل متحد درکابل دیروز اشاره داشت که عملیات شبانه به نیروهای افغان واگذار شود صحبتهای یان کوبیس محافظه کارانه وبا احتیاط  دراین مورد است وی با اصل عملیات شبانه مثل رییس جمهورکرزی مخالفت نیست.

 رییس جمهور با اصل عملیات شبانه مخالف است وخواهان قطع عملیات درشب شده یان کوبیس گفته است که عملیات شبانه به تدریج به نیروهای افغان سپرد ه شود.آقای خلیل زاد درگفتگوی ویژه ای خود با شبکه ای طلوع نیوز گفت افغانستان توانایی وظرفیت هیچ یک ازامور، مدیریت انتقال زندان وعملیات شبانه را ندارد وی با شناخت که ازمسایل افغانستان دارد با واقع نگری بشتری حرف زده است همه ای کارشناسان به این باوراست که افغانستان نمی تواند زندان بگرام را اداره نماید ویازندانیان را درجای دیگری انتقال دهد ومدیریت آنرا بدوش بگیرد زندانیان بگرام آدم های عادی نیست آنها عناصر بسیارخطرناک است وازهرلحظه برای اقدامات تروریستی، استفاده می کنند آنها درحاشیه ای قرآن مجید پیام های ضد امنیتی می نوشته وازقران برای این گونه امور بعنوا ابزار انتقال پیام های ضد امنیتی کارمی گرفته اند.خلیل زاد برخلاف رییس جمهورکرزی گفته است که افغانستان درشرایط حاضر آماده برای اجرای عملیات شبانه ومدیریت زندان نیست.

آقای راسموسن امضای پیمان استراتژیک را برای ادامه همکاری ضروری می داند وی تاکید دارد که این سند پیش ازنشست آتی درامور امنیتی بین افغانستان وآمریکا امضاء شود.آیا رییس  جمهور کرزی ازشروط خود، عقب نیشینی می کند ویانه؟ این سئوالی است که درآینده ای نه چندان دورمشخص می شود.رییس جمهورکرزی درحلقه ای محاصره ای قرارگرفته است که به شدت با امور مربوط به عملیات شبانه علیه تروریستها مخالف است.مدیریت زندان نیز ازمسایلی است که مشاوران ارگ برا ی بدست گرفتن آن تاکید دارد عملیات شبانه ومدیریت هردو مربوط می شود به تروریستها. زندانیان بگران نتیجه ای عملیات شبانه ای ناتو درافغانستان است. رییس جمهوراین شروط را مقدم برامضای سند که تاثیرات بلند مدت استراتژیک دارد، دانسته است.

پیمان استراتژیک با آمریکا تعهدات امنیتی زیادی درپی دارد واین مساله برای افغانستان حیاتی است زیرا درافغانستا امنیت ازسویی شبکه های تروریستی درمعرض خطروآسیب پذیری است گذشته ازمسایل امنیتی وتعهدات مشترک ، امضای پیمان استراتژیک کاربرد بزرگ مالی نیزدربردارد افغانستان احتیاج به کمک های مالی غرب وآمریکا دارد وافغانستان سالها بی نیاز ازکمک های غرب نمی تواند با شد امضای پیمان این نیازمندی را درعرصه های مالی نیز تا حدی زیادی گرانتی می کند.امضای پیمان خطرمداخلات کشورهای همسایه را نیز کاهش می دهد امضای سند مفهوم حضورقوتهای بین المللی را نیزشامل می شود.

 نیروهای بین المللی تا ختم زمان پیمان درافغانستان به یک نحوی باید حضورداشته باشد این درست است که نیروهای نظامی شان ازافغانستان بیرون می شود اما اشکال حضوربصورتهای دیگر باقی می ماند آمریکا ازعراق بیرون شده اما گفته می شود، حضورنامریی زیادی برای حفظ دست آورد های جنگ خود درعراق را حفظ کرده است.رییس جمهورافغانستان ازاین همه امتیازات برای مردمش چشم پوشی می کند وسند استراتژیک را با آمریکا بخاطر دوشرط مورد نظرش به کنارمی گذارد وبه خواست راسموسن پاسخ مثبت نمی دهد.اینها سئوالاتی است که درزمان نه چندان دوربه آن پاسخ داده می شود. فرصت برای این کاراندک است رییس جمهورکرزی باید به خواست امضای پیمان استراتژیک پیش ازبرگزاری شیکاگو تن دهد وفرصت را با طرح قطع عملیات شبانه ومدیریت زندان ضایع نکند.