نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی
نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی

استراتژی همزمان جنگ ومذاکره ای آمریکا با طالبان

استراتژی همزمان جنگ ومذاکره ای آمریکا با طالبان

 


یک دپلمات روس می گفت: این یک داستان نادری است که آمریکا همزمان هم مذاکره وهم جنگ با طالبان را پیش می برد. گرچه دریک مناظره ای تلویزیونی درمورد اعلامیه ای 51 یک صفحه ای گروه بین المللی بحران درموردافغانستان گفته شد که آمریکا درجنگ ویتنام درعین زمان دوپالیسی همزمان جنگ ومذاکره را هدایت می کرد.


این مطلب را وحید مژده کارشناس امورطالبان درگفتگوی کابل نیوزبیان داشت. دپلمات روس این نوع رفتارهمزمان جنگ وصلح باطالبان را بی سابقه ونادرتوصیف می کرد.دیروزیک مقام سفارت آمریکا درکابل بگونه ای اشتیاق آمیزی ازادامه مذاکره باطالبان سخن می گفت.وی گفت آمریکا به تمام معنا آماده ای ازسرگیری گفتگوهای قطربا طالبان است.


گفتگوها ازجانب طالبان قطع شده است اما آمریکا اعلام داشته است که هم چنان متعهد به ادامه ای مذاکرات با طالبان است.مقام برجسته ای سفارت آمریکا با قاطعیت ازادامه مذاکرات با طالبان سخن می گفت وی تاکید داشت که "مذاکرات بین الافغانی باشد" این مساله راحکومت افغانستان نیزبیان داشته است که مذاکرات به رهبری افغانها ومالکیت افغانها صورت بگیرد.آمریکا برخلاف گذشته اکنون ازحضورحکومت افغانستان درگفتگوها، سخن می گوید.امریکه درگذشته کم ترروی آن تاکید داشت.اما طالبان دراین گفتگوها نظری بسیارمتفاوت را اعلام داشته است طالبان جریان مذاکرات راقطع کرد آنها خواهان رهایی رهبران شان اززندان گوانتوناما هستند وبه خواسته های آمریکا درمورد مذاکرات ،پاسخ مثبت نداده اند. آمریکا ازطالبان خواسته است که مناسباتش شان را با القاعده رسما قطع نماید.


آقای گروسمن دریک اظهارنظری گفته است که خروج نیروها درزمان معین از افغانستان صورت می گیرد پیش ازموعد مقرر وجدول زمانی لیسبون ،نیروهای بین المللی ازافغانستان خارج نمی شوند. وی این گونه استدلال دارد که خروج نیروها، پیش اززمان مقرر،چالشها واشکالات زیادی را ایجاد می کند. بنابراین نیروها تا زمان معین درافغانستان حضوردارند وبه وظایف شان که ادامه سرکوب طالبان است، می پردازند.ازاظهارات گروسمن نماینده مخصوص آمریکا درامورافغانستان وپاکستان چنین استنباط می شود که آمریکا درکنارتاکید به مذاکرات صلح قطر،هم چنان برطبل جنگ با طالبان می کوبد.این نوع اظهارات متفاوت وگیج کننده، سخنان دپلمات روس را تایید می کند که آمریکا دو مساله متفاوت را همزمان به پیش می برد. "صلح وجنگ" استراتژی آمریکا ازقصه های نادرجنگ وبحران افغانستان است.


آقای عبدالرحیم ورد که درشرایط حاضردرآمریکا بسرمی برد وی تاکید به کمک های درازمدت آمریکا دارد.آقای ورد گفته است " افغانستان به کمک طولانی مدت آمریکا نیازدارد" وی همراه با وزیرداخله آقای بسم الله محمدی ازمقامات آمریکا خواسته اند که درجنگ با تروریزم درکنارمردم افغانستان باشد.دومقام بلند پایه ای افغانستان آقایان رحیم وردک وزیردفاع وبسم الله محمدی وزیرداخله افغانستان ازآمریکاییها مصرانه خواسته اند که پس ازسال 2014 نیزدرافغانستان بمانند.آنها مساله جنگ باتروریزم را مطرح کرده اند وگفته اند که دراین جنگ نیروهای آمریکا پس ازسال 2014 حضورداشته باشند.البته قطعاتی ازنیروهای آمریکا درچهارپایگاه مهم افغانستان می مانند.پایگاه بگرام درشمال کابل، پایگاه قندهاردرجنوب کشور، پایگاه نظامی شیندن درغرب افغانستان واحتمالا پایگاه نظامی درمزارشریف،ازعمده مراکز مورد نظرآمریکا پس ازسال 2014 است.

این مساله را دپلمات روس بمن گفت که نیروهای آمریکا بصورت قطع درافغانستان می مانند آما سئوال دراین است که برای چه منظوری؟ وی اذعان داشت که نیروهای آمریکاپس ازسال2014 درافغانستان برای جنگ با تروریزم نیست آنها اهداف دیگری دارد وی بصورت مشخص گفت که " هدف ازایجاد پایگاه دایمی درافغانستان ویا حضورآنها پس ازسال2014 ،مساله نظارت وکنترل روسیه ،ایران، وچین درمنطقه است " روسها با یک چنین ماموریت آمریکایی وغربی درافغانستان مخالف است.آقای عبدالرحیم وردک وزیردفاع افغانستان ،فهم دیگری ازحضورقطعات نیروهای بین المللی درافغانستان دارد.وی گفته است که درجنگ با تروریزم نیروهای بین المللی درافغانستان بمانند.آمریکا درمورد حضورشان درافغانستان به دومساله متفاوتی اشاره کرده است یکی اینکه آمریکا هرگزخواهان پایگاه دایمی درافغانستان نیست دلیل آن را خانم کلینتون وزیرخارجه آمریکا درهفته گذشته بیان کرد وی گفت" با حضوردایمی آمریکا، کشورهای منطقه وهمسایه افغانستان مخالف هستند".


 آمریکا این مخالفتها را درک می کند ونمی خواهد وارد چنین مناقشات پردرد سر با همسایه های افغانستان بخصوص روسیه شود.آمریکاییها بکرات گفته اند که پایگاه دایمی درافغانستان نمی خواهند.مساله دیگرکه آمریکا روی آن تاکید دارد که همکاری آمریکا باید با افغانستان درچهارقوانین واسناد ،تعریف شده باشد آنها علاقمند هستند که بین آمریکا وافغانستان پیش ازنشست سران 28 کشورعضوناتو در شیکاگو درماه می 2012،سندهمکاریهای استراتژیک باید امضای شود.افغانستان برای امضای این سند شروطی را وضع کرد که سرانجام به یک نحوی به خواسته های رییس جمهورکرزی،پاسخ مثبت داده شد.

شروط امضای پیمان استراتژیک وراهبردی این بود که عملیات شبانه قطع شود ویا بعبارت بهترعملیات شبانه ازنیروهای بین  المللی به نیروهای افغان ،منتقل شود چنانچه شرط دوم افغانستان انتقال مدیریت زندان بگرام به نیروهای امنیتی افغانستان بود هردومساله درچهارچوب پروتکلهای، ظاهرا حل شده است.آقای ایمل فیضی سخنگوی رییس جمهورافغانستان اعلام داشت که افغانستا وآمریکا درامضای سند استراتژی با هم نزدیک شده است واین سند پیش ازنشت سران درشیکاگوبامضای می رسد.


محتوای سند راهبردی هنوزمعلوم نیست وکسی نمی داند که به چه مسایلی اشاره خواهد شد.ولی آنچه که ازمجموع گزارشها وتحلیل های کارشناسان بدست می آیند این است که محتوای سند راهبردی نحوه ای همکاریهای امنیتی نیروهای بین المللی را با دولت افغانستان پس ازسال دوهزارچهارده مشخص خواهند کرد.آنچه که گفته شده است آموزش نیروهای افغانستان،تجهیزوتمویل نیروها،وانتقال کامل مسئولیتهای امنیتی ازنیروهای ناتو به نیروهای افغان،ازمحتویات سند همکاری استراتژیک خواهد بود.

 درعرصه های دیگربراساس فیصله ای بن 2011 ادامه کمک های غرب به افغانستان درچهارچوب حکومت داری خوب است. درتوافقات "بن دو"آمده است که سالانه افغانستان بخاطربازسازی،تقویت اردو وپولیس بیش ازچهارمیلیارد دالر،نیازدارد. رییس جمهورکرزی دررابطه به امضای پیمان استراتژیک درمواردی گفته است که " جامعه ای جهانی چهارملیارد ویک صد ملیون دالربه افغانستان کمک می کنند"رییس جمهورتاکید داشت که افغانستان به این کمکها نیازدارد. افغانستان با این کمکها اردوی خودرا مجهزمی کند،افغانستان با این کمکها کشورخود را می سازدو..


حضورنیروهای بین المللی درافغانستان پس ازسال 2014 بصورت محدود، قطعی است اما ماموریت این نیروها معلوم نیست که برای چه هدفی، درچهارپایگاه عمده نظامی افغانستان،جابجا می شوند.قراین این را نشان می دهد که آنها درجنگ با تروریزم درافغانستان خودرا درگیرنمی کنند واین مساله ازوظایف ومکلفیتهای اردو وپولیس افغانستان خواهد بود.انتقال تمامی مسئولیتهای امنیتی به نیروهای افغان پس ازسال 2014 مفهومش این است که دیگرنیروهای بین المللی درجنگ با تروریزم شرکت نمی کنند.اما درشرایط بسیارحاد وخطرناک اگرازآنها کمک خواسته شود ممکن است به کمک نیروهای افغانستان وارد عمل شوند.


بنابراین دومساله می ماندکه آنها به نیروهای افغانستان آموزش می دهند،وبه آنها کمک اکمالاتی، لوجیستکی می کنند.این مسایل نگرانیهای کشورهای منطقه را هرگزبرطرف نمی کنند آنها هم چنان نگران ماموریتهای منطقه ای آمریکا درمنطقه هستند.به گفته ای دپلمات روس برای کنترل کشورهای روسیه،چین، وایران درافغانستان می مانند.درحال حاضراین گونه نشان داده می شود که آمریکا دوسیاست جنگ وصلح را همزمان به پیش می برد.مساله ای کنترل ونظارت منطقه پس ازسال 2014 مطرح می شود.این واقعا ازجمله داستانهای کشف ناشده درسیاست آمریکا درمورد استراتژی جنگ وصلح درافغانستان است.هدف ازاین کارچیست؟ امریکه پاسخ دادن به آن بسیارمشکل وگیج کننده است.زمان به این استراتژی همزمان جنگ وصلح آمریکا درمورد طالبان پاسخ می دهد پس باید منتظرزمان های پیش رونشست.

آیا موج کشتاردرهرات، هلمند نشانه ای عملیات بهاری طالبان نیست ؟


آیا موج کشتاردرهرات، هلمند نشانه ای عملیات بهاری طالبان نیست ؟

 

 

دیروز دردو ولایت هرات وهلمند چهارعملیات انتحاری روی داد درهرات بر اساس گزارشها، بیش ازدوازده نفرکشته ودها نفردیگرزخمی شدند این حمله ای انتحاری ومرگباردرولسوالی گذره نزدیک به میدان هوایی هرات رخ داد.درهلمند گفته می شود دریک روزسه انفجارخونین درولسوالیهای سنگین ،موسی قلعه روی داده ومنجربه تلفات سنگین ازمردم بیگناه شده است.

 

فرمانده ناتو دیروزپس ازامضای سند قطع عملیات شبانه اعلام می کند که طالبان امسال عملیات بهاری شان را اعلام نکرده اند وی آن را نشانه ای شکست ومزمحل شدن طالبان دانسته است.این درست که تاکنون بیانیه ای جنگی طالبان که فرمانده ناتو،انتظارآن را می کشیده ،صادرنشده است. درحالیکه درسال گذشته آنها طی اعلامیه ای نظامی بنام "عملیات بدر"رسما جنگ بهاری خودرا اعلام داشتند.

 

اما نکته اساسی دراین است که فرمانده ناتودرافغانستان آن را نشانه ای شکست طالبان دانسته است. فکرمی کنم ،ماهیت این گونه بیانات ،روانی است.اظهارات وی براساس گزارش خبرگزاریها، درحالی بیان شده است که جنرال آلن فرمانده عمومی ناتودرافغانستان وجنرال عبدالرحیم وردک وزیردفاع افغانستان،سند قطع عملیات شبانه را به امضای رسانده اند.درمحافل خبری افغانستان این سند بگونه ای بررسی شد ه که بشترین نفع را ازآن، استخبارات همسایه،شبکه القاعده، شبکه حقانی ،شورای کویته،برده اند.

 

 جالب است که دانسته شود با امضای سند پایان عملیات شبانه درست پنج دسته سیاسی ،نظامی وامنیتی، اظهارشادمانی وخرسندی کرده اند ، گروهای تروریستی القاعده، شبکه ای حقانی وگروه طالبان، استخبارات منطقه، وحکومت رییس جمهورکرزی.البته هرکدام دلایلی برای اظهاخرسندی خود دارند. حکومت افغانستان گویا به حاکمیت ملی خود دست یافته است! گروهای تروریستی واستخبارات منطقه آن را نشانه ای شکست ناتودرافغانستان قلم داد کرده اند.وخود ناتوآن را دلیل سبک شدن بارمسئولیت ،تفسیرکرده است.

 

فرمانده ناتومی گوید طالبان به شدت توان مقابله نظامی را ازدست داده اند آنها می گویند:طالبان به مراکز عمده ای نظامی نمی توانند حمله کنند آنها مراکز کوچک نظامی ویا افراد واشخاص را هدف می گیرند. فرماندهان ناتو استدلال می کنند که  طالبان درگروپهای کوچک ظاهرمی شوند وبصورت گروهای بزرگ نمی توانند وارد جنگ شوند.فرمانده ناتوعدم انتشاربیانیه ای جنگی طالبان را دلیل دیگری برای شکست طالبان درسال 2012 ذکرکرده است.جنرالان افغانی معتقد اند که بسوی خود کفایی حرکت می کنند اما جنرال عبد الرحیم ورد ک درآمریکا گفته است که " نیروهای افغان به کمک های درازمدت آمریکا نیازدارد" اظهارات وزیردفاع افغانستا نشانه ای نگرانی است که اگرآمریکا درجریان کمک هایش اخلال پیش آید درآن صورت نیرهای افغان درجنگ با تروریزم با چالش بزرگ روبروی می شود.وی گفته است" ما به کمک های درازمدت آمریکا نیازمند هستیم".

این درست که طالبان اعلامیه ای جنگی خودرا تاکنون صادرنکرده است فرمانده ناتوآن را نشانه ای ازشکست طالبان دانسته است اما دریک روزچهارعملیات انتحاری وکشته شدن ده ها انسان بیگناه چه معنی و مفهوم دارد؟ موج بزرگ ازکشتاردریک روزدردوولایت هلمند وهرات نشانه ای چیست؟ فکرمی کنم ماهیت وکمیت کشتارمردم بیگناه ،هیچ تفاوتی با پارسال نداشته است.آمارتلفات ملکی هم چنان بلند است مهم نیست که گفته شود این کشتاردرقالب صدوربیانیه ای نظامی طالبان، صورت نگرفته است کشتاربا کم ترین تفاوت بین پارسال وامسال ادامه دارد.تفاوت شاید این باشد که طالبان تاکنون اعلامیه نظامی که فرمانده ناتوانتظارآنرا می کشیده است، صادرنکرده است.

 

کشتاردیروزهرات وهلمند نشان می دهد که ابعاد جنایت ادامه دارد.مصالحه باطالبان درقطر،هیچ تاثیری درروند انفجاروانتحار نداشته است.قطع عملیات شبانه به وسعت آن می افزاید.دوخواست افغانستا درامضای پیمان استراتژیک ،تامین شده است وشروط امضای سند راهبردی با آمریکا ،ازنظرافغانستان حاصل شده است اما گفته می شود که تارسیدن به آن زمانی زیادی لازم است .افغانستان ممکن است شروط تازه ای را کشف وبه آمریکاییها عرضه نماید.تحلیل گران مسایل افغانستان به این نکته توجه دارند که رییس جمهورکرزی مرحله ای سوم انتخابات را ،زیرنظردارد که این مساله را با ایجاد شرایط وتغییر درمیکانیزم های انتخاباتی ،وحمایت غرب بخصوص آمریکا به نفع خود تغییر دهد.

 

منبع احتمالی شروط تازه افغانستان درامضای پیمان استراتژیک درهمین جاه ها به علاوه نفوذ کشورهای منطقه نهفته است.اینها موضوعا مهم وچالش برانگیزما است.جنگهای خونین وموج کشتارهم چنان ادامه دارد،مصالحه وگفتگوبا طالبان درقطرتاکنون هیچ مشکلی رابرطرف نکرده است واثری درادامه خشونت ها نداشته است.دریک روزچهارانفجارصورت گرفت وجان ده ها انسان بیگناه گرفت شدند،سندی قطع یورش شبانه به نفع طالبان وشبکه های تروریستی واستخبارات منطقه تمام شد.امضای پیمان راهبردی با منبع دیگری ازچالشها روبرواست.باوجود این مسایل آیا می تواند گفت که طالبان شکست خورده است وموج کشتاردیروز،نشانه ای جنگ بهاری طالبان نیست؟

چه طرفهای از پایان عملیات شبانه سود می برند؟

چه طرفهای از پایان عملیات شبانه سود می برند؟

 

 

امضای سند  ختم عملیات شبانه ناتودرافغانستان ،ازجانب رییس جمهورکشور،مورد ستایش قرارگرفت .رییس جمهور کرزی درنشست کابینه به تفصیل وشادمانی ازتحقق امضای سند قطع عملیات شبانه ای ناتو درافغانستان ،استقبال کرد وی این مساله را گامی بسوی «حاکمیت ملی» توصیف کرد.

 

می دانیم رییس جمهوردرهرمناسبتی دلیل مخالفت خود با نیروهای بین المللی را،مقوله های چون «حاکمیت ملی» افغانی کردن امور» مالکیت افغانستان درگفتگوهای صلح » دانسته است .حقیقت مساله این است که رییس جمهورازسیاست پوپلیستی استفاده می کند ومی خواهد به عوام جامعه نشان دهد که «حاکمیت ملی، استقلال افغانستان، خود کفایی» برای شان خیلی مهم است این مولفه ها، دراولویت کارهای رییس جمهورقراردارد.

 

درحالیکه درعمق قضایای کشوراموربگونه ای دیگری جریان دارد.مثالهای زیادی وجود دارد که افغانستان به شدت وصف ناپذیری وابسته به خارجیها بخصوص آیالات متحده آمریکا است. ارتش وپولیس افغانستان را درنظربگیرید.این دونهاد به معنی کامل ،وابسته به پول آمریکا، وتجهیزات آمریکایی هستند. آگاهان مسایل نظامی وامنیتی گفته اند که اگر یک ماه اردو وپولیس افغانستان ازسوی آمریکا ،کمک نشوند دراین صورت، اردو وپولیس ازهم می پاشند. اردوی بدون معاش وتجهیزات، نمی توانند که گرسنه خدمت نمایند سربازبی معاش دلیلی برا بودن خود درارتش افغانستان نمی بیند وبخاطرامرار معاش، می گریزد.

 

 اردوی افغانستان با سیستم آمریکایی اداره می شود سربازان معاش بگیرند،داوطلبانه وارد ارتش شده وعمل می کنند.رییس جمهورکشورگفته است که غرب درنشست بن 2011 متعهد شد که سالانه چهارمیلیارد ویک صد ملیون دالر به افغانستان کمک نماید. درعملیات شبانه گفته شده است که اردوی افغانستان با تجهیزات،تدارکات، وآموزش ناتو یورشهای شبانه را پیش می برند. اردوی افغانستان بدون آموزش،تجهیزوحمایت ناتو نمی توانند به کارهای شان بخوبی ادامه دهند. کارشناسان امورنظامی اذعان می کنند که بدون همکاری وحمایت ناتو،اردوی افغانستان قادربه ادامه عملیات شبانه نیستند.

 

 با داشتن چنین مثالهای آیا می تواند باورکرد که ما حاکمیت ملی داریم ؟ آیا می شود گفت که افغانستان خود کفاء است درحالیکه درهرسال برای امور کشورچهارمیلیارد ویک صد ملیون دالر ازغرب کمک می خواهد.قطع عملیات شبانه به نظرمن بارمسئولیتهای افغانستان را سنگین ساخته است.ختم یورش شبانه به مراکزتروریستها مشکل نیروهای امنیتی را، بشتر وتعهد ات ناتورادرجنگ با تروریزم به حد اقل رسانده است.ناتو ازاین قضیه درآستانه خروج شان ازافغانستان سود می برد .ناتو ازافغانستتان خارج می شود اما می خواهد نشان دهد که این خروج، آبرومندانه ودرچهارچوب پروتکلها با دولت منتخب افغانستان انجام می شود.

 

 این مساله بلحاظ حیثیتی برای ناتو مهم است که بیرون شدن شان درچهارچوب اسناد امضا شده ،صورت بگیرد. خروج آنها ازافغانستان،ازنوع خروج سربازان روس درآخردهه ای هشتاد میلادی ،تفسیرنشود.ناتو ازامضای سند قطع عملیات سود برده است وافغانستان بارسنگینی بدوشش گذاشته شده است وضررکرده است. طالبان،شبکه ای القاعده ،استخبارات کشورهای همسایه بمراتب ازکرزی خرسند ترباید باشند .رییس جمهورکرزی به این دل خوش کرده که حاکمیت ملی را کمایی کرده است وخرسند است. اما شبکه های که نام گرفتم جشن بزرگی را باید، برپاکرده باشند زیرا با ختم عملیات شبانه وناتوانی اردو،فضای مانوروجولان جرم وانتحاربرای شان ،بازترمی شوند.

 

پس ازاین امروز ترس وهراس عملیات شبانه ویورشهای موفقانه،به مراکزشان برداشته شده اند دیگرآنها چه ترسی می توانند داشته باشند.بنابراین نیروهای دهشت افکن وحامیان آنها،ازاین اقدام رییس جمهورکرزی بی نهایت خرسند هستند.این خیلی جالب است که ازیک مساله هم رییس جمهورشادمان با شد وبا غرورسربلندی با کابینه اش حرف بزند وهم نیروهای تروریست واستخبارات منطقه،به جشن پای کوبی برآیند امضای سند پایان عملیات شبانه ،باعث شادمانی این دومنبع قدرت وجنگ شده است.

 

دراین میان این تنها مردم افغانستان است که بقول ایرانیها سر شان بی کلاه مانده اند.مردم به شدت نسبت به آینده شا ن نگران هستند. وتکانه های شدید امنیتی درکسب تجارت،بازار،سرمایه گزاری، قیمت اراضی، خانه ها ،وده ها مسایل دیگرخودرا نشان داده ومی دهند.اینها ازمسایل وپیامدهای امضای سند پایان  یورشهای شبانه به مراکز تروریستها است.فکرمی کنم متضرراصلی مردم افغانستان وحکومت بی باوربه همه چیزاست اما طرفهای دیگرازامضای پروتکل دیروز،بخوبی منتفع شده اند.دراین معامله طالبان وحامیان آنها بشترین سودرا بدست آورده اند.    

با امضاءسندی؛پایان عملیات شبانه ناتودرافغانستان اعلام شد

با امضاءسندی؛پایان عملیات شبانه ناتودرافغانستان اعلام شد

 

 

یورش شبانه ای ناتوبرمراکزتروریستها،یکی ازموضوعات بحث برانگیزدرکنارمدیریت زندان بگرام درماه های اخیرشناخته شد.حکومت افغانستان عملیات شبانه را ناقض حاکمیت ملی خود تفسیرمی کرد وهمواره تاکید داشت که عملیات شبانه باید قطع شود.دیروزجبرال جان آلن فرمانده ناتو وآقای عبد الرحیم وردک وزیردفاع افغانستان توافقنامه پایان عملیات شبانه را امضای کردند براساس این سند عملیات شبانه بدوش نیروهای افغان گذاشته می شود ونقش ناتودراین مورد آموزشی ،تدارکاتی وحمایتی است.

 

دراین سند گفته شده است " درموارد که فرماندهان افغان ازنیروهای ناتودرماموریت عملیات شبانه کمک بخواهند دراین صورت نیروهای بین المللی آنها را کمک می کنند" درسند مورد توافق آمده است که یک کمیته ای مشترک برای هماهنگی بین نیروهای افغان وناتو،تشکیل می شود.این کمیته مشترک درموارد باید هماهنگ عمل نماید.درتوافقنامه ذکرشده درصورت ضرورت عملیات شبانه توسط نیروهای ناتو، مجوزآن را باید قاضی افغانی صادرنماید.

 

درتوافقنامه تاکید شده درعملیات شبانه قوانین ومقررات افغانستان رعایت می شود. ازمجموع محتویات سند این گونه مستفاد می گردد که عملیات شبانه ازنیروهای بین المللی به نیروهای افغانستان منتقل می شود ونقش نیروهای بین المللی دراین مورد ،تدارکاتی، حمایتی، وآموزشی است.پیش ازاین یک سند بین افغانستان وقوای بین المللی درمورد مدیریت زندان به ا مضا رسید دراین سند نیزتاکید شده که مدیریت زندان درخلال شش ماه به نیروهای افغانستان سپرده می شود.

 

افغانستان هردومساله را تعبیربه حاکمیت ملی خود دانسته اند.مقامات ارگ ازامضای این اسناد بسیارخرسند ان .آنها معتقداند که رییس جمهورکرزی، اراده خودرا برمقامات ناتوتحمیل کرده است وآنها راملزم به اطاعت ازخواسته های رییس جمهورکرزی دانسته اند. اما درک متقابل ازامضای چنین اسنادی، امری دیگراست ناتو برای اینکه همه مسئولیتهای امنیتی ونظامی را تاپیش ازسال 2014 به دوش افغانها گذاشته باشد ،الزاما باید اسنادی را با مقامات افغانستان به امضا برسانند.

 

امضای این اسناد مسئولیتهای افغانستان را چند برابرساخته ودرمقابل مسئولیتهای نیروهای بین المللی را بسیارآسان می کنند.با امضای این گونه پروتوکلها،افغانستان باید همه مسئولیتها وعواقب جنگ با تروریزم را به تنهای بعهده بگیرد.این امردرذات خود مفید است اما می دانیم که توانایی وظرفیت افغانستان درامرمبارزه با تروریزم ناکافی است.همین فقدان ظرفیت سبب شده که تحلیل گران امورنظامی وامنیتی را به شدت نگران نمایند.آنها معتقدند که افغانستان توانایی مقابله را به تنهایی ندارد.

 

کارشناسان امورنظامی وامنیتی گفته اند" افغانستان هرگزنمی تواند عملیات شبانه را انجام دهد" آنها دلایلی دارند. نیروهای افغانستان بلحاظ تخنیک ،تدارک ، وآموزش،نمی توانند این مساله را به عهده بگیرند.درسندآمده است که هرسه مساله تخنیک،آموزش، وتدارکات، را نیروهای بین المللی بدوش دارند.سئوالی که مطرح می شود این است که آیا اصراربیش ازحد افغانستان برامضای چنین اسنادی،چه دلیلی دارد درحالیکه خرد مقابله با تروریزم خواستن کمک است حال افغانستا همه این کمک هارا مسترد می کند ونمی خواهد درجنگ باتروریزم ازنیروهای بین المللی استفاده نماید .افغانستان با استدلالهای "حاکمیت ملی" افغانی کردن امور" مسئولیتهای را متقبل می شود که ازعهده آن نمی تواند برآید.

 

 عملیات شبانه بدون کمک نیروهای بین المللی برای نیروهای افغان غیرممکن است وبا امضای  این سند درجنگ با تروریزم دیگر عملیات شبانه باآن کارا ییهای که داشت، عملا منتفی می شود. این مساله به نفع تروریزم است وبه زیان امنیت کشور.نیروهای بین المللی بدلیل اینکه ازجنگ افغانستان خسته شده بصورت آبرومندانه درقالب امضای پروتکلها واسناد ،کارها ومسئولیتهای سنگین شان را بدوش دولت ضعیف افغانستان می گذارد. امضای سند دیروز،همان پایان عملیات شبانه با تروریزم است که افغانستان آن را بد ست آورده است. دراین جا درواقع نه تروریزم ضررکرده ونه هم ناتو برای اولی فضای جنگ وجنایت بازترشده ومحدودیتها وترس برداشته شده است حالا آنها می توانند شب وروزدرجهت کشتن مردم افغانستان ،فعالیت نمایند.

 

برای ناتووبارسنگینی آن به دوش دولت افغانستان گذاشته شده بارکه مرد چهل  ساله باید آن را به منزل می رساند حال این باربدوش کودکی ده ساله افتاده تاآنرا بمنزل برساند.افغانستان با سیاست پوپلیستی خود،می تواند نشان دهد که به" حاکمیت ملی" خود دست یافته است.دیگردرجنگ با تروریزم احتیاج به خارجیها ندارد وازآنها دیگرکمک نمی خواهد. تروریزم با خیال راحت به کارهای جنایت کارانه اش ،ادامه می دهد.وناتوپیش ازرفتن ازافغانستان تمامی بارهای سنگین خودرا بدوش دولت افغانستان می گذارد ودیگرهیچ مسئولیتی را درجنگ افغانستان متقبل نمی شود.

 

دراین جا همه به اهداف خود به یک نحوی نایل آمده اند. حکومت افغانستان"حاکمیت ملی"را بد ست آورده ،تروریستها خیالش ازتعقیب شبانه راحت شده است.ناتوبا رسنگین مسئولیت را کنارگذاشته واحسا س راحتی می کند. اما نگرانیهای مردم افغانستان بشترمی گردد مردم نگران آرامش وامنیت شان هستند واین آرامش را با امضای اسناد ،حکومت افغانستان ازمردم می گیرد.گفته شده است که امضای دوپروتکل مدیریت زندان، وقطع عملیات شبانه ای ناتو،راه را بسوی امضای پیمان استراتژیک پیش ازنشست شیکاگو درماه می سال جاری ،هموارمی کند زیرا شروط پیمان تحقق یافته است. اما باید فلسفه ای حضورنیروهای بین المللی درافغانستان دانسته شود آنها وقتیکه درجنگ با تروریزم درکنارمردم افغانستان نباشند مسئولیتهای شبانه وروزانه ای شان را به حکومت افغانستان منتقل نمایند،دیگرحضورآنهادرافغانستان چه مفهومی خواهد داشت.

 

دراین صورت مردم عاشق چشم وابروی نیروهای بین المللی درکشورش نیستند.حضورآنها درافغانستان مفاهیم ومعانی دیگری خواهند داشت به گفته ای دپلمات روس" باکنارگذاشتن عملیات برضد تروریزم،آنها ناظروکنترل کننده ای کشورهای روسیه ،چین، وایران درافغانستان خواهند بود" امریکه که هرگزبه سود افغانستان درحضورنیروهای بین المللی نیست.پیمان استراتژیک با آمریکا حضوربلند مدت را معنی می دهد اما این حضوربلند مدت درصورتی مفید است که آنها درجنگ باتروریزم درکنارمردم افغانستان وفادار باشند. گرچه مقامات غربی همواره گفته اند که هدف آنها حفظ وبقاء نظام وسیستم درافغانستان هستند ونمی گذارند دست آوردهای ده ساله درافغانستان نابود شوند.

 

باورکردن این مساله کمی سخت است زیرا خطراصلی تروریزم است. حال با امضای قرارداد ها وطرح مصالحه با طالبان،دیده می شود که اراده مقاومت دربرابرتروریزم ازآنها گرفته شده اند دراین صورت وقتیکه طالبان فرصت پیداکنند وبا اشکال سیاسی درقالب مذاکره ویا درقالب جنگ وتهاجم سلطه ای خودرا گسترش دهند،پس چه گونه دست آورد ها درافغانستان حفظ می شود؟ آیا می توانند بگویند که طالبان تغییرماهیت داده اند؟ با بازگشت شان درهرقالبی هیچ تهدیدی برای دموکراسی ،آزادی،حقوق مدنی ،قانون اساسی،حقوق زنان واقلیتها،درافغانستان نیست.

زلمی رسول! آمریکا نمی تواند ازخاک افغانستان پس ازسال 2014 ازهواپ

زلمی رسول! آمریکا نمی تواند ازخاک افغانستان پس ازسال 2014 ازهواپیماهایی بی سرنشین علیه همسایگان استفاده نماید

 

 

شبکه الجزیره دریگ گفتگوی طولانی با وزیرخارجه افغانستان به این مطلب اشاره کرده است که آقای زلمی رسول با عملیات هواپیماهای بی سرنشین پس ازسال 2014 علیه همسایگان مخالف است.

 

وزیرخارجه دراین گفتگوگفته است که افغانستان پس ازاین سال خود صاحب نیروهای هوایی می شود.وی گفته است:نیروهای بین المللی درافغانستان با وظایف معین کارخواهد کرد آنها فقط به نیروهای افغان آموزش می دهند وبه آنها کمک می کنند واجازه هیچ گونه عملیات را ندارند وی درادامه ای همین گفتگو اذعا داشته است که طیاره های بی سرنشین آمریکا حق هیچ عملیات علیه همسایگان ازخاک افغانستان را ندارند.وزیرخارجه افغانستان بگونه ای سخن گفته است که گویا  وظایف وماموریتهای نیروهای بین المللی درافغانستان رامی تواند تعیین نماید این گونه تعیین تکلیف برای نیروهای بین المللی درافغانستا آن هم ازسوی یک مقام افغانی ، نشانه ای لاف زنی است.

 

نیروهای بین المللی بخصوص آمریکا درافغانستان بخاطرمنافع خود آمده اند وازهیچ کسی هم دستورالعمل ووظایف کاری شان رانمی گیرند بگفته آقای محقق" آنها درآمدن شان به افغانستان ازکسی اجازه نگرفتند حال که بخواهند ازافغانستان خارج شوند ما نمی توانیم جلوآنها بگیریم وبخواست ما درافغانستان نمی مانند" این حرف درست است نیروهای آمریکایی براساس برنامه های خود عمل می کند اینکه ما بگوییم درافغانستان بمانید وبرای شان تعیین تکلیف نماییم که شما درافغانستان این کارها را انجام دهید مثلا وظایف شما فقط دوچیز است یکی اینکه نیروهای مارا آموزش دهید ودیگراینکه آنها را تجهیزنمایید. ویا اینکه به آنها دستورداده شود که شماپس ازسال دوهزارچهارده درافغانستان باشید اما حق استفاده ازهواپیماهای بی سرنشین را ندارید.

 

فکرمی کنم آنچه که الجزیره منتشرکرده است یک نوع برداشت است که ازگفتگوهای وزیرخارجه داشته است ایشان می تواند برداشت نماید که نیروهای بین المللی پس ازسال 2014 کارشان آموزش نیرهای افغان است این مساله را مقامات غرب وآمریکا همیشه گفته اند. انها به صراحت اعلام داشته اند که عملیات نظامی نیروهای ناتودرافغانستان خاتمه می یابد ماموریتهای ناتو پس ازسال2014فقط آموزش نیروهای افغان است.درمورد طیاره های بی سرنشین فکرمی کنم الجزیره اشتباه کرده باشد ویا انیکه وزیرخارجه مبالغه گویی داشته است به نقل ازوزیرخارجه گفته شده است که" طیاره های بی پلوت نمی توانندازخاک افغانستان پس ازسال2014 علیه کشورهای همسایه عملیات نظامی داشته باشند" این مساله ازصلاحیتهای نظامی امنیتی آمریکا است آنها هستند که تصمیم می گیرند که ازتکنولوژِی بی پلوت شان چه گونه ودرکجا استفاده کنندکسی نمی تواند برای آنها خط نشان وتعیین تکلیف نماید که چه گونه عملیات داشته باشند ودرکجا. امروزنیروهای آمریکا هرلحظه که لازم بیبینند خاک پاکستان مراکزنیروهای دهشت افکن را مورد حمله قرارمی دهند پاکستان هرگزتوانایی مقابله را ندارند ویا هم شایع است که دراین امربا نیروهای آمریکایی همکاری می کنند.

 

وزیرخارجه افغانستا درحاشیه نشستهای خود با مقامات قطراین اظهارات با شبکه الجزیره داشته است.آقای زلمی رسول به دوحه رفت ودرمورد گفتگوهای قطربا مقامات دوحه مذاکراتی دوروزه ای داشته است دست آوردهای این سفرتاکنون واضح نیست رسانه ها ازقول مقامات افغان وقطرنوشته است که سفارت قطر قراراست درکابل گشوده شود نکته ای دوم اینکه دفترنمایندگی برای طالبان درقطربازمی شود وگویا افغانستان مجوزآنرا صادرمی کند امریکه درپارلمان افغانستان مورد اعتراض قرارگرفت اعضای پارلمان ایجاد دفترنمایندگی را تعبیربه دوسفارت ونمایندگی درقطردانسته اند وبه شدت به آن به مخالفت پرداخته اند.درجریان این مذاکرات به نقل ازمقامات قطرگفته شدند که شیخ حمد بن جاسم آل ثانی وزیرخارجه وصدراعظم قطر گفته است که" مذاکرات با طالبان با ید همه جانبه وفراگیرباشد" این حرف بدلیل اینکه خیلی کلی وبدون توضیح لازم بیان شده است دپلماتها درکابل نمی دانند که منظورازمذاکرات "فراگیر" چه است آیا منظورشیخ قطراین است که مذاکرات با طالبان به همه طرف های داخلی افغانستان باشد امریکه احزاب سیاسی ،نهاد های مدنی ، جامعه زنان ، وآقای یان کوبیش نماینده ملل متحد روی آن تاکید دارد. ویا اینکه منظورشیخ قطر "ازگفتگوهای فراگیر" کشورهای منطقه است .

 

این مساله قابل تامل است که درمذاکرات قطرباید همه طرف های ذی نفع خارجی شریک باشند واین پروسه را تایید نمایند مثلا عربستان سعودی،ترکیه ، ایران ، پاکستان ،ودیگرکشورهای منطقه وهمسایه ای افغانستا با محتوای مذاکرات وپروژه ای قطرباید موافق وهماهنگ باشند.شیخ حمد بن جاسم آل ثانی درگفتگوهایش با زلمی رسول وزیرخارجه افغانستان تاکید بر مذاکرات جامع داشته است وازاین اظهارات این دونوع برداشت متفاوت صورت گرفته است.احتمال اینکه منظورشیخ قطرازمذاکرات فراگیرهم ابعادداخلی وهم بیرونی مورد نظرشان باشد.درمذاکرات قطرهم نیرهای سیاسی داخل کشورسهیم باشند مساله ایکه سازمان ملل وایتلا ف های سیاسی درافغانستا روی آن تاکید دارند وهم می تواند شامل موافقت کشورهای منطقه باشد .

 

زلمی رسول درمورد نقش پاکستان  تاکیدبخصوص داشت وی گفت " صلح درافغانستان بدون موافقت ممکن نیست" زلمی رسول به نقش پاکستان درمذاکرا ت صلح تاکیدات زیادی داشت وی این مساله را هم با الجزیره مطرح کرد وهم درگفتگوهایش با مقامات قطردرمیان گذاشت.پاکستا ن را درابتدا سال 2012 مقامات قطر درجریا امر مذاکرات قراردادند. مقامات قطرازیوسف رضای گیلانی دعوت رسمی بعمل آوردند. صدراعظم پاکستان درگفتگوهای دوروزه اش به قطر،موضوع صلح افغانستا ونقش پاکستان را با مقامات قطری عنوان نمود دراین مذاکرات گیلانی گفت" که پاکستان جزءازراه حل مشکل افغانستان است" جزیئت پاکستان این است که درهرنوع مذاکرات بایداین جزئیت مد نظرباشد وبدون مداخله ودخالت دادن این جزمشکل افغانستان قابل حل نیست.زلمی رسول با شبکه الجزیره به این مساله اشاره می کند که" صلح درافغانستان بدون موافقت پاکستان غیرممکن است" .

 

این اشارات نشان می دهد که هدف ازصلح جامع که شیخ حمد صدراعظم قطربه آن اشاره داشته است، بدون تردید موافقت کشورهای منطقه وپاکستان باید باشد.این اظهارات وزیرخارجه که پس ازسال 2014 هیچ هواپیمایی بدون سرنشین نمی تواند به خاک کشورهای همسایه عملیات داشته باشد.کشورهمسایه ای مورد نظروزیرخارجه بصورت قطع پاکستان است زیرا این پاکستان است که مورد حملات طیاره های بی بلوت بمنظورشکاررهبران القاعده وکادرهای شبکه ای حقانی طالبان،قرارگرفته است این مساله قبلا ازمیدان هوایی شمسی درخاک پاکستان صورت می گرفت حالا با بسته شدن میدان هوایی شمسی ازخاک افغانستان عملیا ت های بی پلوت صورت می گیرد. آقا ی زلمی رسول به نفع پاکستان برای نیروهای آمریکایی تعیین تکلیف کرده وگفته است: که هیچ طیاره بی پلوت نمی تواند از خاک افغانستا، همسایه ای افغانستان را مورد حمله قراردهد.