نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی
نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی

بی طرفی معنوی "خ م ج"

بی طرفی معنوی "خ م ج"

 

ازقدیم گفته است هرچیزیکه گندیده شود نمکش می زند وای ازآن روزیکه نمک بگندد.گفتگوی فضل احمد معنوی دریک برنامه تلویزیونی مرابه یاد این ضرالمثل  انداخت.آقای معنوی چهره ای انتصابی رییس جمهورکرزی درکمیسیون مستقل انتخابات است.وی درانتخابات 1388 ریاست جمهورهمراه آقای نجفی دردارالانشاء کمیسیون مستقل انتخابات بحیث عضوکارمی کرد.تردیدی نیست که انتخابات پرازتقلب 88 ریاست جمهوری وانتخابات 1389 پارلمانی با حضوآقای معنوی درمقامهای کمیسیون انتخابات برگزارشده است. آقای معنوی تیوریسین ومتفکرهردوانتخابات چه به حیث عضو درانتخابات آلوده ریاست جمهوری وچه بعنوان رییس درانتخابات پارلمانی،مسئول بزرگی ازنابسامانیهای انتخاباتی بوده است.

 

دلیل علاقمندی رییس جمهورکرزی به ایشان بخاطرمهارت وی درسازماندهی امورانتخابات است.آقای معنوی درهنگام حرف زدن بگونه حرف می زند که کسی زیاد متوجه خطاهای وی نمی شود وی چهره حق بجانب ملایی خود را با زیرکی ودانش که درامرحقوق دارد،بخوبی مورد استفاده قرارمی دهد وبیننده کم اطلاع را تقریبا مجاب صحبتهای خود می کند.مجاهد کاکرگرداننده برنامه کنکاش، سئوالاتی را درچند پنیل تنظیم کرده بود.اما آقای فضل احمد معنوی بامهارت خاص،هرگز به سئوالات پاسخ نداد وازخیلی مسایل طفره رفت.آقای کاکربا اینکه مجری کارکشته ای است اما درموضوعات مربوط به سئوالات قانونی وحقوقی، نتوانیست آقای معنوی را به چالش بکشد.بی طرفی معنوی درپایان گفتگو پنجاه دقیقه ای با ،با طرف بودن کامل حکومت،خاتمه یافت. من به دلیل اینکه چندین سئوال را به آقای کاکرداده بودم البته طرح سئوالات من دردفترطلوع برنامه ریزی شده نبود من مهمان طلوع برا ی برنامه همیشه گی خاورمیانه بودم آقای کاکربمن گفت امشب مهمان ما آقای معنوی است شما اگرسئوالاتی دارید بمن بدهید .من گفتم آری من سئوالات خیلی جدی ازآقای معنوی دارم وشما می توانید ازایشان به نمایندگی ازمردم، سئوال نمایید.

 

اولین پرسش من درمورد قانون انتخابات بود.انتخابات درچهارمرحله ای قبلی بدون قانون برگزارشده است.حال که قراراست انتخابات قانون داشته باشد.سئوال اساسی این است که قانون انتخابات براساس سیستم مختلط ،گرفته شده ازسی ان تی وی وپی آر باید باشد دراین سیسم مختلط تاحدی به احزاب سیاسی حق داده شده است. سئوال این بود که کمیسیون مستقل انتخابات نظرش دراین مورد چیست؟ آقای کارکرسئوال راهنگام گفتگو با فضل احمد معنوی، مطرح کرد اما آقای معنوی با چهره ای حق به جانب گفت: ما درکمیسیون طرف دار همین سیستم هستیم وپیشنهادی به حکومت داده ایم اما حکومت و وزارت عدلیه این سیستم راقبول ندارد وآن را برداشته است وتاکید به قانون قبلی سی ان تی وی دارد.آقای معنوی که مسئول کمیسیون مستقل انتخابات است وبیش ازدوصد پنجاه ملیون دالر پول زیرنظر ایشان به مصرف می رسد به همین راحتی ازخود سلب مسئولیت می کند ومی گوید: ماکاری نمی توانیم این کارمربوط به حکومت می شود.

 

سئوال اساسی این است که چه فرق است بین یک تبعه عادی وبین این آدمیکه بیش ازدوصد پنجاه میلیون دالررا با داشتن اختیارات کامل به مصرف می رساند.فردی عادی افغانستان هم می تواند پیشنهادات ونظرات خود را درمورد قانون انتخابات بدهد ویا یک نهاد غیردولتی دیگر.فیفا یک نهاد انجویی درمورد انتخابات مسوده قانونی را پیشنهاد کرده ومصرانه بدنبال عملی شدن آن است.آقای معنوی می گوید: ما طرحی داشتیم وآن را به وزارت عدلیه داده ایم وبعد می گوید: آنها پیش نهاد مارا قبول نکرده است واین کارآنها است ما دیگرکاری نمی توانیم انجام دهیم درحالیکه فیفا یک نهاد غیرحکومتی می گوید: ما مسوده قانون انتخابات را با همه احزاب سیاسی،جامعه مدنی،سازمان ملل،پارلمان افغانستان ووزارت عدلیه،درمیان گذاشته ایم وقویا دنبال می کنیم ومی خواهیم، قانون انتخابات که براساس سیستم مختلط ساخته شده را به تصویب پارلمان برسانیم.معنوی نشان داد که ابزارسیاست حکومت است ووی هرگزبی طرف نیست وریگ درکفشش قراردارد واین بسیاردردناک برای مردم افغانستان واحزاب سیاسی وجامعه مدنی است.

 

دریک مورد ازآقای معنوی سئوال شد که نظرشما درمورد بسته پیشنهادی پنجاه گروه وایتلاف سیاسی وجامعه مدنی چیست اصول وشروطی که آنها درمورد انتخابات بصورت یک بسته به شما پیشنهادکرده، درنظرگرفته اید.آقای معنوی با بی اعتنایی توام با غرورمی گوید: من بسته آنها رادیده ام ولی تاهنوزمطالعه نکرده ام من آن را می بینم وهرپیشنهاد دیگریکه ازسوی مردم باشد را نیزمی بینم.پکیج توسط پنجاه حزب سیاسی وگروه های مدنی ، بیش ازیک هفته است که ساخته شده واولین نسخه آن به کمیسیون انتخابات دفترآقای معنوی رفته است اما جناب معنوی فرصت خواندن آن نداشته و می گوید: من آن را تاکنون نخوانده ام . آقای خرم رییس دفتررییس جمهورکه این همه درمورد وی حرف حدیث است، شاید چنین بی اعتنایی دربرابرمرجعیت بزرگ سیاسی ومدنی نداشته باشد. این محورباندازه مهم است که نماینده ملل متحد آقای یان کوبیش شخصا درنشست پنجاه گروه سیاسی ومدنی درهتل سرینا، شرکت وسخنرانی می کند.

 

درمورد قانون تشکیل وصلاحیتهای کمیسیون شکایات،دیده شد که ایشان ازاساس با کمیسیون شکایات مخالف است چه رسد به قانون آن وی گفت: من ازاول با چنین کمیسیون موازی مخالف بودم. اقای معنوی سلطان انتخابات 2014 به این نظراست که کمیسیون شکایات دربرابرکمیسیون مستقل انتخابات که خود رییس آن است، نمی تواند ،مساله قابل ذکری باشد.آقای معنوی دراین گفتگوثابت ساخت که با اصل تشکیل کمیسیون شکایات مخالف است وی نیت دیگری دارد که من ازگفته های وی مطلوب ایشان را درنفی کمیسیون واثبات چیزی دیگر،نه فهمیدم.آقای معنوی درمورد این سئوال که کمیشنرها ورئسایی کمیسیون ها اگرازطرف رییس جمهورنصب شوند، باعث نگرانی ونقض بی طرفی نمی شود؟ آقای کاکردرامراعضای کمیسیونها به طرح احزاب سیاسی وگروهای مدنی اشاره می کند که همه درمعرفی اعضای کمیسیونها نقش داشته باشند وپارلمان آن را تصویب نماید .آقای معنوی می گوید: این کارغیرعملی است.وی برای اثبات غیرعملی بودن، طفره می رود وبه نظرضعیفی استناد می کند که مراکزعلمی،دانشگاه های کشور،موسسات خصوصی،و..نمی توانند به توافق برسند ویک مرکزی که همه روی آن توافق درگرفتن لیستها باشد وجود ندارد وایجاد چنین مرکزی مشکل است خلاصه با مهارت خود وضعف اطلاعات و مدیریت مجری برنامه کنکاش، همه چیزرا زیرسئوال می برد وهدف معنوی  که این کارغیرعملی است نتیجه اینکه هیچ چاره ای، جزانتصاب اعضاء ازسوی ریاست جمهوری وجود ندارد.

 

درحالیکه طرح احزاب سیاسی وگروهای مدنی این است که افرادی را همین مرجع سیاسی ومدنی که بسته ای پیشنهادی را ساخته وبا انضمام رئسایی پارلمان،استره محکمه وکمیسیون نظارت برقانون اساسی می توانند،افراد را با مواصفات، شناسایی ومعرفی به رییس جمهوروایشان (رییس جمهور)هم تعدادی را با داشتن مواصفات به پارلمان کشوربرای بحث وتصویب بفرستند.درمورد نظارت بین المللی ازانتخابات2014  نیزآقای معنوی گفت این مساله مربوط به وی نمی شود هرچه حکومت تصمیم گرفت ما ملزم به اجرای آن هستیم ایشان با استفاده ازضعف مجری برنامه گفت: این مساله سیاسی است که باید حکومت افغانستان با طرفهای ذیربط حل نماید.آقای معنوی به وضوح این مساله را احاله به حکومت ساخت نظرحکومت معلوم است.رییس جمهورکرزی با مساله نظارت بین المللی مخالف است وی گفته است که حتی قانون تشکیل وصلاحیت کمیسیونهارا،قبول ندارد وآن را توشیح نمی کند.آقای هروی یکی ازسخنگویان ارک می گوید: من با اطمینان خاطراعلام می کنم که رییس جمهورافغانستان این قانون را توشیح نمی کند. آقای سیامک هروی استدلال می کند که حضوردوخارجی برخلاف قوانین افغانستان ومنافی با حاکمیت ملی است.رییس جمهورکرزی عین همین حرف را هفته ای پیش گفت وآقای سیامک با کمک حافظه ویا تلقینهای مکررعبارات رییس جمهوررا بکارگرفت وگفت: قانون را توشیح نمی کند حضورخارجیهای درکمیسیون سمع شکایت مخالف حاکمیت ملی افغانستان است.رییس جمهورسه روزپیش گفت که با نظارت خارجی درانتخابات موافق است اما با مشوره آنها مخالف است. آقای هروی حتی آن را هم به زبان نیاورد.

 

رییس کمیسیون مستقل انتخابات درگفتگوی خود مردم را نا امید ساخت وی ثابت کرد که هرگزبی طرف نیست وبه همین دلیل شایعات که ایشان ازکمیسیون کنارمی رود،بی مورد به نظر می رسد رییس جمهورمهره تواناترازمعنوی درامرتوجیه امورانتخابات ووابسته گی به حکومت پیدا نمی تواند. من البته شنیده بودم که آقای فضل احمد معنوی درامرآلودگی انتخابات سالهای 88 ریاست جمهوری و89 پارلمانی،هرگزکم ترازنجفی ولودین،مقصرنیست آن زمان، عده این گونه استدلال می کردند که دانش معنوی درقانون وحقوق واستعدادخوبی که دربیان وشرح نظرات کمیسیون دارد وبه همین دلیل وی را ازدومسئول کمیسیون مستقل انتخابات نجفی ولودین ،برجسته ساخته است.گفتگوی دیشب آقای معنوی مرا متیقن ساخت که گفته های آن عده ازدوستان نه ازروی عناد بلکه ازروی آگاهی وصداقت بوده اند.آقای معنوی تیوریسین امرانتخابات درگذشته بود ودرآینده نیزمسئول درجه یک انتخابات درامرسوق دادن اموربه نفع تیم رییس جمهورکرزی است من این برداشت را ازصحبتها وموضع گیریهای شب گذشته آقای معنوی با تلویزیون طلوع دارم وتازمانیکه چرخش یک صد هشتاد درجه ای ازایشان دیده نشود،فکرمی کنم  بی طرفی معنوی درامرانتخابات "خیال استو محال استو جنون".

 

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد