نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی
نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی

طلوع فردا

ﺧﺒﺮ ﻧﮕﺎﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ " ﻃﻠﻮﻉ ﻓﺮﺩﺍ " ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﮔﺬﺍﺭﯼ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺳﻮﻻﺕ ﻣﻬﻤﯽ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩ . ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺧﺒﺮ ﻧﮕﺎﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺫﯾﻼ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .


ﻃﻠﻮﻉ ﻓﺮﺩﺍ : ﺩﯾﺪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﯾﯿﺮ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻋﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﭼﯿﺴﺖ؟


ﺑﺎ ﺳﻼﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ . ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺍﺷﮑﺎﻻﺕ ﻭﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﺯﺳﻮﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺍﻧﻬﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﻭﻝ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﻧﯿﺴﺖ . ﻭﺍﻟﯽ ﻫﺎﯼ، ﻭﻟﺴﻮﺍﻟﻬﺎ، ﻗﻮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻫﺎﯼ ﺍﻣﻨﯿﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺟﻤﺎﻋﺘﻬﺎﯼ ﺭﺍ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭﺑﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﯿﻤﻪ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ . ﺍﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﺎﻫﯿﺖ ﺟﺮﮔﻪ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺪﺍﺭﺩ .


ﻧﮑﺘﻪ ﺩﻭﻡ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺤﺚ ﺍﯾﻦﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺤﺚ ﮐﻪ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﻭﻣﺼﻮﻧﯿﺖ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺑﺎﺷﺪ،ﺍﺯﺷﻮﻧﺎﺕ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ . ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﯿﺼﻠﻪ ﻫﺎﯼ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻏﯿﺮ ﺿﺮﻭﺭﯼ ﺍﺳﺖ . ﻣﺎ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ ﺯﯾﺮﺍ ﺑﺎﺩﺍﺷﺘﻦ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺗﺪﻭﯾﺮ ﺍﻥ ﺟﺰ ﺻﺮﻑ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻭﮔﺮﻓﺘﺎﺭﯼ ﻫﺎﯼ ﺑﯿﺸﻤﺎﺭﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺭﭘﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻃﻠﻮﻉ ﻓﺮﺩﺍ : ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺁﯾﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻡ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻫﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺭﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻣﺎﻣﻮﺭﺍﻥ ﻭﻋﻮﺍﻣﻞ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﮐﺮﺩﻩ ﻭﺑﻤﺮﮐﺰ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .



ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺭﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﻣﺮﺩﻡ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﺩﺭﺗﻌﯿﯿﻦ ﻭﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺎﻥ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺭﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﺑﺎ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﺟﺎﻧﯽ ﻭﻣﺎﻟﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ . ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺎﻥ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺩﺳﺖ ﻭﻧﺎﺧﻦ ﺷﺎﻥ ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ . ﺍﯾﻦ ﻫﺎ ﺩﺭﻭﺍﻗﻊ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ . ﺍﻋﻀﺎﯼ ﮔﺮﺩ ﻫﻢ ﺍﻣﺪﻩ ﺩﺭﺧﯿﻤﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭﺟﺮﯾﺎﻥ ﻧﺴﺘﻨﺩ .


ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﺳﺶ ﮐﻪ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﭼﻪ ﺗﻌﺮﯾﻔﯽ ﺩﺭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺩﺍﺭﺩ؟


ﺑﺎﯾﺪ ﻋﺮﺽ ﮐﻨﻢ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺍﻥ ﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺪﻭﯾﺮ ﺍﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭﮔﺮﻭﻫﺎﯼ ﻣﺪﻧﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﺴﺘﻨﺪ ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺷﺶ ﺭﻭﺯ ﺗﻌﻄﯿﻠﯽ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﻭﺗﺮﺍﻓﯿﮏ ﺩﺭﺩ ﻧﺎﮎ ﻭﮐﻤﺮﺷﮑﻦ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﺴﺘﻮﻩ ﺍﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ . ﺍﺯﺳﻮﯼ ﻫﻢ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺗﻮﺣﺶ ﻭﺗﺒﻬﮑﺎﺭ ﺑﻨﺎﻡ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﭘﯿﺶ ﺗﺨﺮﯾﺒﺎﺕ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺩﺍﺷﺖ . ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﯾﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﻣﺎ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺩﺭﺳﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺮ ﮔﺰﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.


ﺍﻭﻝ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺍﯾﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻫﺮﺩﻭ ﺍﻃﺎﻕ،ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﯼ ﻭﻟﺴﻮﺍﻟﯽ ﻭ ﻭﻻﯾﺘﯽ ﻭ .. ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ . ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻭﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ . ﺩﺭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻓﻮ ﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﯼ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺑﺎﻫﻤﺎﻥ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺑﺮﮔﺬﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﻭﺍﯾﻦ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﯼ ﺍﺳﺖ . ﺣﺎﻟﺖ ﺳﻮﻡ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺧﺪﺍﯼ ﻧﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﻠﯽ ﺷﻮﺩ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺩﺍﯾﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﯿﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻭﺿﻊ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺟﺎﺭﯼ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺍﺻﻔﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺑﺎ ﻓﯿﺼﻠﻪ ﻫﺎﯼ ﻏﯽﺭ ﺍﻟﺰﺍﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .



ﻃﻠﻮﻉ ﻓﺮﺩﺍ : ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺩﺍﯾﯿﺮ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺩﺍﯾﯿﺮ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺮﮔﻪ ﻫﺎ ﯾﮏ ﺍﻣﺮ ﺳﻨﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺼﺎﻣﯿﻢ ﺁﻥ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺁﻭﺭ ﻧﯿﺴﺖ، ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﯽ ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﮐﺮﺯﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﺮﺃﺕ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﺟﺮﮔﻪ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻧﻤﺎﯾﺪ، ﺷﻤﺎ ﺍﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺿﺪ ﻭ ﻧﻘﯿﺾ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻭ ﺍﺭﺯﯾﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﯿﺪ؟



ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻡ ﺣﺮﻑ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺳﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺮ ﮔﺰﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ،ﺣﻘﯿﻘﺘﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺭﺩ ﻧﯿﺴﺖ . ﺍﻣﺎ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ ﻫﺮﮔﺰ ﻓﯿﺼﻠﻪ ﻫﺎﯾﺶ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺍﻭﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﯿﻢ ﺣﺮﻑ ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﻑ ﺭﺍ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺧﯿﻠﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﻭﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ ﻭﻋﺠﺎﻟﺘﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﮎ ﻧﯿﺴﺖ .



ﺣﺎﻝ ﺑﺒﻨﯿﻢ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﺩ ﻭﭼﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﯽ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺧﺮﯾﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﺑﺤﺜﯽ ﻏﯿﺮ ﺍﺯﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﺭﺍ ﺩﺭﻟﻮﯾﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ ﻭ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺯﻧﯽ ﺩﺭﺍﯾﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺭﺍ ﺭﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.


ﻫﺪﻑ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺳﻨﺪ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ؟



ﻗﺮﺍﺩﺍﺩ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺳﻨﺪ ﻣﺎﺩﺭ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﯿﻤﺎﻥ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯾﮏ ﺑﺎﺷﺪ،ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﯽ ﺍﯾﻦ ﺳﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺧﯿﻠﯽ ﻣﻬﻢ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺧﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﮔﯿﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ ﻭﻟﯽ ﺳﻨﮓ ﻣﻼﻣﺖ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺩﻭﺭ ﻧﻤﺎﯾﺪ . ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﺎﻣﻪ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﺭﺩ ﺷﻮﺩ ﺩﺭﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺻﻔﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭﺩﺭﺛﺎﻧﯽ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﻗﺎﯼ ﺍﺳﭙﻨﺘﺎ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺻﻠﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺳﻨﺪ ﺍﻣﻀﺎ ﻧﺸﻮﺩ ﺩﯾﮕﺮ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﻣﺎﻟﯽ ﺗﻮﮐﯿﻮ ﻭﺷﮑﺎﮔﻮ ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﻔﯽ ﺍﺳﺖ . ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺴﺎﯾﻠﯽ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻟﺬﺍ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ . ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺎﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺣﻞ ﻧﺸﻮﺩ ﺩﺭﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻗﺮﺍﺩﺍﺩ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد